Артист / The Artist / 2011 / НК, СТ / BDRip (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Название: Артист
Оригинальное название: The Artist
Год выпуска: 2011
Жанр: Драма, мелодрама, комедия
Выпущено: Франция, Бельгия, La Petite Reine, La Classe Ame'ricaine, JD Prod
Режиссер: Мишель Хазанавичус
В ролях: Жан Дюжарден, Беренис Бежо, Джон Гудмен, Джеймс Кромуэлл, Пенелопа Энн Миллер, Мисси Пайл, Угги, Бет Грант, Эд Лотер, Джоэл Мюррэй

О фильме: Голливуд, 1927 год. Звезда немого кино Джордж Валентайн и слышать не хочет о микрофонах на съемочной площадке. А безнадежно влюбленная в Валентайна статистка Пеппи Миллер стремительно набирает популярность в новом звуковом кинематографе. Только любовь поможет героям обрести счастье.

Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 9802 Кбит/с, 1424x1080
Аудио: DTS, 6 ch, 1510 Кбит/с
Размер: 7.94 ГБ
Продолжительность: 01:40:28
Перевод: Не требуется (Немое кино)
Субтитры: Русские, английские, французские (софтсаб)
Комментарии ( Комментировать )
slavik25080
5 июня 2015 в 23:14 | Ответить
что только люди не делают чтобы толсто потроллить ...

AxelFoluy23 сказал(а):Что за дебилизм делать немой,чёрно-белый фильм в наше то время?Что только не придумают чтобы пипл хавал
Дориан
19 октября 2013 в 17:37 | Ответить
ВОТ! Вот оно! Свершилось! Голливуду брошен вызов, достойный уважения!
Мишель Хазанавичус снял немой чёрно-белый фильм в 21-м веке, и этот фильм трогает больше, чем многие современные ленты, пестрящие цветом, звуком и известными актёрами. С каким чувством сделан "Артист", с какой бережностью и вниманием, с какой любовью! Это видно в каждом кадре. Насколько блистательны работы Дюжардена и Бежо! Сейчас очень мало так тонко, так филигранно работающих актрис, излучающих столько обаяния и женственности. А Дюжарден просто вне всяких похвал, он демонстрирует высший пилотаж актёрского мастерства. И совместный танец героев в конце убивает наповал, ты, казалось бы, уже ждёшь от них всего, но такого...
Я был в полном восторге от картины. Скажу больше, я был горд за всех людей, сопричастных к её созданию. Ибо это был, повторюсь, вызов всей современной киноиндустрии со всеми её технологиями, операторскими выкрутасами, 3D, HD-качеством и компьютерной графикой. Хазанавичус показал, что без всего этого можно снимать замечательное кино, кстати, и успешное (сборы:133 миллиона долларов при бюджете в 15). Но не в этом дело. Фильм задевает потому, что есть великолепный актёрский состав, замечательная работа режиссёра, сценариста, оператора и композитора. Всё сделано с душой. И уже не важно, есть звук или его нет, ты всё понимаешь без слов, мимика и пластика артиста и ракурс кинокамеры говорят красноречивей самых пышных фраз. Довершает восприятие великолепная музыка Людовика Бурсе, точно выверенная драматургически, и толкающая действие вперёд.
Я думаю, что, если бы эту картину увидели зрители начала 20-го века, они бы тоже были в восторге. Ибо она соединяет и примиряет эпохи немого и звукового кино.
"Артист" - фильм для всех, он будет понятен любому человеку вне зависимости от национальности и вероисповедания. В этом его прелесть. И его бессмертие.
sasha1892
13 апреля 2013 в 22:01 | Ответить
Ммммм..... да, могу только порадоваться, что я не живу в эпоху немого кино) Фильм даже не смотрел, вернее начал смотреть, перематывая начало, в надежде поскорее пропустить ч/б белибирду, но поняв, что это на весь фильм, даже не удосужился смотреть, а в "топку" с ходу отправил...уж больно не мой это жанр, как я понял! Никого не обвиняя и не переубеждая, может фильм и хорош, но я понял, что смотреть это не смогу....
skvorets2
3 марта 2013 в 09:32 | Ответить
AxelFoluy23 сказал(а):Что за дебилизм делать немой,чёрно-белый фильм в наше то время?Что только не придумают чтобы пипл хавал


как это!? как раз тот "пипл" о котором ты говоришь, несомненно относясь к нему же, такой фильм стороной обойдет, считая дебилизмом в наше время выпускать черно-белый фильм.
lorno
10 февраля 2013 в 18:00 | Ответить
некоторые фильмы такие фильмы. Я бы Песику Оскара дала.
Tancat
17 ноября 2012 в 00:11 | Ответить
Написано прикольно, но разве за это нужно смотреть фильмы...
Комментарии и оценки фильма разделились от самых восхищенных до самых низких. Попробую откомментировать предметно.
Во-первых, следует отметить, что этот фильм - немое черно-белое кино, разрешение 4х3. Этим сказано многое. Это как 3D - кому-то оно нравится, а кому-то - ерунда. По мне так от 3D быстро начинает болеть голова и за ним не может быть будущего, но сейчас не об этом. Сюжет фильма очень прост: главный герой купается в лучах славы. Потом приходит молодая актриса, ее приглашают в звуковое кино, от которого герой наотрез (из гордости) отказывается. Он терпит убытки, жена его бросает, он полностью разоряется, на грани жизни и смерти, а потом... Ну, дальше вы посмотрите, если еще не смотрели.
Разве сюжет необычен? Разве что-то из сказанного нас шокировало? Заставило думать о том, что старое - тоже неплохо, а новое не всегда хорошо? Отнюдь. У человека есть не только глаза, но и уши. Следовательно, его потребность не только видеть, но и слышать, что происходит на экране - вполне естесственна.
Многие восхищаются танцем, который герои станцевали. Но разве ради этого нужно было снимать фильм?
Единственное, что следует отметить, так это решение о том, КАК снимать. Ведь сюжет достаточно прост. Поэтому, чтобы усилить эффект восприятия зрителем, создатели фильма решили пойти на риск и сделать кино именно немым, как в те далекие времена. В конце фильма действительно ненадолго включили звук, но это лишь для того, чтобы почувствовать разницу. Мне кажется, это такая аллегория: герой словно наконец стал слышать! И мир озарился звуками!
В свое время Тарантино, снимавшего фильмы в причудливо-уродливом стиле (не поймешь сразу, что к чему), расхваливали. По сути, здесь придумали тоже нечто необычное.
За необычность фильм заслуживает высокой оценки. Тем более, что он удался. Уже само по себе это немало. Ведь он мог провалиться. Мое уважение композитору: весь фильм музыка соответствует действию, чего не скажешь о многих увиденных мною в недавнем времени фильмах.
Я полагаю, оценку фильму должен дать каждый сам, т.к. восприятие увиденного чрезвычайно индивидуально, в этом и сила этого фильма. Но все же 5 Оскаров даже для такого фильма - многовато. По крайней мере лучших костюмов там особо я и не увидел.
Сюжет лично меня не взял за душу. Пара моментов понравилась: когда появился звук при постановке стакана на стол, эпизод в раздевалке с пиджаком. Пожалуй, еще танец... Хотя нет, танец - лишнее.
7 из 10 и этот пяти-кратно оскароносный фильм не переживет не удостоившихся ни одного Оскара "Зеленой мили" или "Побега из Шоушенка". Раздающему спасибо.
archygoodwin
11 октября 2012 в 23:21 | Ответить
прикольно написал, надо смотреть+

ХатаСкраю сказал(а):Выиграл в супермаркете билет на шаровый фильм. Пришел в кинотеатр. Выбор для просмотра невелик. Говорю тётке в окошке: куда идти (мне всё равно, делать нечего, билет бесплатный). Сходите, говорит на Артиста. Я: ну давайте. Она: Черно белый. Я : ...ну что делать, а есть что то другое.Она: Ну через 40 минут... Я : Не охота ждать, давайте. Она: немой. Я: Ни фига себе, что за муть, ну давайте...Захожу. В зале человек 5 (тоже , наверное с шаравыми билетами), из которых 2-е минут через пять после начала ушли.......Я досмотрел до конца. И ставлю этому фильму 10-ку. Про эту раздачу не знаю, как качество...
zaipalo
1 октября 2012 в 23:54 | Ответить
кино просто гениальное! Нет слов! Главный актер просто великолепен! Луч света в царстве гадкого и дешевого западного массового кинематографа
AxelFoluy23
1 октября 2012 в 15:58 | Ответить
Что за дебилизм делать немой,чёрно-белый фильм в наше то время?Что только не придумают чтобы пипл хавал
ХатаСкраю
16 июля 2012 в 23:30 | Ответить
ПандаРенегат сказал(а):перевод уступает лицензии //kinozal.website/details.php?id=960263#mess2269206


немой
16 июля 2012 в 23:29 | Ответить
Выиграл в супермаркете билет на шаровый фильм. Пришел в кинотеатр. Выбор для просмотра невелик. Говорю тётке в окошке: куда идти (мне всё равно, делать нечего, билет бесплатный). Сходите, говорит на Артиста. Я: ну давайте. Она: Черно белый. Я : ...ну что делать, а есть что то другое.Она: Ну через 40 минут... Я : Не охота ждать, давайте. Она: немой. Я: Ни фига себе, что за муть, ну давайте...Захожу. В зале человек 5 (тоже , наверное с шаравыми билетами), из которых 2-е минут через пять после начала ушли.......Я досмотрел до конца. И ставлю этому фильму 10-ку. Про эту раздачу не знаю, как качество...
ПандаРенегат
1 мая 2012 в 00:50 | Ответить
перевод уступает лицензии //kinozal.website/details.php?id=960263#mess2269206
inter71
16 апреля 2012 в 02:53 | Ответить
фильм очень позитивный.......поднимает настроение....танцевали они классно
Yok888
2 апреля 2012 в 20:28 | Ответить
А мне понравилось. Для разнообразия с удовольствием посмотрел.
Tepp
1 апреля 2012 в 14:15 | Ответить
Блин ... понимаешь, как было хреново во времена немого кино ... Вуди Аллен наверное бы повесился ... :)
Вообще, мне понравилось ... хотя, первые пол-часа сильно коробило ... пытаешься догнать смысл по жестам, читать по губам, по каким-то другим признакам ... видимо так это и смотрелось в те времена ... жуть ! Представляю, каким прорывом было появление звука.
nb92
30 марта 2012 в 00:08 | Ответить
А почему соотношение сторон должно быть 16:9?

Фильм сделан под немое кино - вторая половина 20-х годов. Широкоформатное кино получило распространение только с 50-х годов.
Поэтому соотношение сторон для этого фильма - 4:3
lyssoff
29 марта 2012 в 11:10 | Ответить
Соотношение сторон не 16Х9.
Это оригинал?
почему так?
В кинотеатре было так же?
nb92
21 марта 2012 в 01:12 | Ответить
Запустить по телевизору подразумевает просмотр встроенным в телевизор медиаплеером?
Если он поддерживает mkv (что делают большинство современных медиаплееров), то должен быть выбор субтитров. В контейнере включены по умолчанию русские. Если пойдут другие, настройте, чтобы по умолчанию показывал русские или переключите вручную.

Софтсаб - это отключаемые субтитры, в отличие от вшитых в видео неотключаемых - хардсаб.
maipa
20 марта 2012 в 14:33 | Ответить
Хочу посмотреть этот фильм с субтитрами.
Скажите, пожалуйста, я могу просто его скачать и запустить по телевизору или мне надо еще что-то "сращивать", как я посмотрела значение слова "софтсаб". Если это не нарушение правил, дайте, пожалуйста, какую-нить ссылку как это нужно делать!) Заранее спасибо!
cinephil
19 марта 2012 в 10:57 | Ответить
Звук - или не звук? Вот в чём вопрос

Отсутствие звука при открытых ртах, съёмка Лос-Анджелеса с субтитрами на французском - всё равно что открыть Макдональдс на верхней площадке Эйфелевой башни. Странно, конечно... но цепляет. Кроме этого, в фильме есть забавная съёмка животного (в лучших традициях "Сам себе режиссёр"), безумно красивая женская сцена (самообнимание у вешалки), и очень сдержанная, мужская сцена ("Сколько лет я не платил тебе, Клифтон? - Один год, сэр. - Ты уволен,")

В остальном же - вполне смотрибельная жанровая драма про оптимистичного озорника с псом и ревнивой женой, которого в неприятный момент подхватывают и тащат на дно карма профессиональной инерции и Великая американская депрессия. А тут ещё приходится бросать конкурентный вызов возлюбленной. Хотя настоящий артист, как мы знаем, может раскрыться зачастую только в роли Гамлета.

Однако самое поразительное открытие ждёт вас в финале. Когда неожиданно включается звук, понимаешь, что лучше бы он порой и не включался...