Ратные подвиги (Битва на поле Куликовом) / 2005 / РУ / DVD-5

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Оригинальное название: Ратные подвиги. Битва на поле Куликовом
Год выпуска: 2005
Жанр: Документальный, история, культура
Выпущено: Россия, Кварт
Режиссер: Андрей Малиновский

О фильме: Куликовская битва – битва русских полков во главе с великим князем московским и владимирским Дмитрием Ивановичем и ордынским войском под началом хана Мамая 8 сентября 1380 на Куликовом поле (на правом берегу Дона, в районе впадения в него реки Непрядва), поворотный пункт в борьбе русского народа с игом Золотой Орды. Куликовская битва вселила уверенность в возможности победы над ордынцами. Поражение на Куликовом поле ускорило процесс политического дробления Золотой Орды на улусы. Два года после победы на Куликовом поле Русь не платила ордынцам дани, что положило начало освобождению русского народа от ордынского ига, росту его самосознания и самосознания других народов, находившихся под игом ордынцев, укрепило роль Москвы как центра объединения русских земель в единое государство. В русской церковной истории победа на Куликовом поле стала со временем чествоваться одновременно с праздником Рождества Пресвятой Богородицы, отмечаемом ежегодно 21 сентября (8 сентября по старому стилю).

Качество: DVD
Видео: PAL 4:3 (720x576) VBR
Аудио: Русский (Dolby AC3, 2 ch)
Размер: 1.9 ГБ
Продолжительность: 00:32:37
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
bazvv
14 июня 2019 в 20:07 | Ответить
В 1993 году А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский впервые высказали и обосновали мысль, что знаменитая Куликовская битва произошла совсем не в верховьях Дона на границе Тульской и Липецкой областей, как принято считать, а на месте нынешнего города Москвы.
Поле битвы располагалось недалеко от нынешнего Московского Кремля и до сих пор носит название "Кулишки".

Здесь: //kinozal.website/details.php?id=1220493
См. Фильм 07. Куликово поле. Битва за Москву.

См. Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко ГДЕ ТЫ, ПОЛЕ КУЛИКОВО? 4-я книга серии "Малый ряд" //chronologia.org/mr4_pole/index.html
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко МОСКВА В СВЕТЕ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ
(третье, полноцветное издание) //chronologia.org/moscow/index.html

См. также: Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ. Русские летописи. "Монголо-татарское" завоевание. Куликовская битва. Иван Грозный. Разин. Пугачев. Разгром Тобольска и раздел его огромных североамериканских владений между романовской Россией и европейскими колониями на востоке Америки. Возникновение США.
Том 4, книга 1 семитомника по новой хронологии в новой редакции 2013-2015 г.г.
//chronologia.org/seven4_1/index.html
Глава 6. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА.
1. Смута в Орде в конце XIV века. Дмитрий Донской = хан Тохтамыш. Куликовская битва и "Московское взятие". Общий взгляд.
2. Куликовская битва.
3. Братская могила героев Куликовской битвы в Старом Симонове в Москве.
4. Наша реконструкция географии Куликовской битвы.
5. По-видимому, Москва основана около 1382 года. Еще один дубликат Куликовской битвы - это "Московская" битва русских с татарами в 1382 году.
6. Хан Тохта и темник Ногай - дубликаты-отражения хана Тохтамыша = Дмитрия Донского и темника Мамая.
7. Где была столица Дмитрия Донского = хана Тохтамыша до Куликовской битвы.
8. Об истории церкви Рождества Богородицы Старо-Симонова Монастыря.
9. Темник Мамай известен нам сегодня также под именем тысяцкого Ивана Вельяминова.
10. Куликовская битва на страницах известной книги Марко Поло.
11. Другие места в Москве, связанные с Куликовской битвой.
12. Изображение Куликовской битвы на старой иконе XVII века.
13. Когда в Москве начали чеканить монету.
14. История Донского Монастыря в Москве и параллели с Куликовской битвой на территории Москвы.
Спасибо за раздачу!
richy888
14 июня 2019 в 14:46 | Ответить
Они там-в Кремле-уже друг-друга жрали от голода. Чего, кстати не было у русских во время осады Троице-Сергиева монастыря. Да и в ополччение входили отнюдь не крестьяне с дубьём, а бойцы ене хуже польских лыцарёв. Читайте книги, молодой человек, а не считайте наконечники индейцев.
mag805 сказал(а):Как я понял история полна загадок и вымысла.Каждый правитель создавал легенду о своих предках.Много утеряно.Но есть элементарные вещи наконечники стрел.Выпущено их было.Ну наверно миллионы.Наконечник всегда легко отделялся.Ну что бы остаться в ране при изъятии стрелы.Так что в земле их должно было бы быть ...ну сотни тысяч.Сейчас американцы на местах стычек с индейцами при помощи металлоискателя отыскивают сотнями.У нас так нет ничего и не говорите что Куликовское поле после битвы просеивали через сито.Если и была битва то в другом месте.Опять таки Ледовое побоище на Чудском озере..ну никак не найдут...Я не сомневаюсь в геройстве наших предков.Но опять таки,кто мне сможет объяснить как ополчение Минина и Пожарского смогло выгнать из Москвы Польских РЫЦАРЕЙ.Ну ка попробуйте толпой разогнать хорошо вооружённый спецназ..казаки там были,регулярные войска..так что..всё сложно и не однозначно...
5babai
13 июня 2019 в 14:29 | Ответить
Два года после победы на Куликовом поле Русь не платила ордынцам дани....... Забавно , когда СЕГОДНЯ непрерывно облагают .
После Контрреволюционного переворота 1991г - Орду для нас заменила отечественная субстанция божественных вельмож.
Vrozlav
13 июня 2019 в 11:05 | Ответить
ПОЛЕ КУЛИКОВО
Давным-давно на этом поле,
Рекою кровушка лилась,
Она во славу Божьей волей,
В веках страны отозвалась.

Бояре, знатные князья,
Простые вои, все отныне
На этом поле как друзья
Во славе спят, а не в гордыне.

Над полем тем висит молчанье,
Такое чистое как звон.
Любые звуки, замечанья,
От сюда выметает вон.

И лишь молитвы и почтенье,
Букеты полевых цветов.
Всегда имеют здесь значенье,
Понятные без лишних слов.

Непрядва воды рядом катит,
Плеск волн доносится сюда.
И в плеске блеска войску хватит,
Что здесь осталось навсегда! ( Шевченко Ю)
масюсюня
13 июня 2019 в 07:46 | Ответить
В нашем мире одновременно существуют две совершенно разные «истории». Есть учебный предмет, где все подчинено дидактике, методике, патриотическому воспитанию и прочим чисто педагогическим вопросам. Большинство описаний и трактовок в учебниках однозначны, дабы нерадивым школярам проще было их запоминать, почти всегда есть четкое деление на «своих» и «чужих», «хороших» и «плохих».

Другая «история» — сложнейшая наука, где практически нет точных ответов на вопросы. Это мир научных дискуссий и предположений, сложнейшее переплетение данных различных исторических дисциплин и полифония мнений. Историки, археологи, этнографы, нумизматы, специалисты по летописанию и прочие ученые мужи (и дамы, конечно) стараются создать не противоречащую множеству фактов версию событий, что подчас оказывается чрезвычайно сложно.

https://masterok.livejournal.com/3100534.html
551826974
13 июня 2019 в 03:50 | Ответить
Этот мир построен на лжи, и от брехни никуда не деться(((
Только если сами будете изучать, сможете избежать обманов, ибо издревле злопыхатели мечтали извести Русь матушку, и растерзать её на части. Но не знали они - БАЛБЕСЫ, что Русь под патронатом Всевышнего Создателя, и ей отведена роль, быть сдерживающим буфером, в этом мире кошмара... Никогда, и никому, не победить Русь, только глупец, может себе это возомнить, ибо невеждам закрыта истина.

Вы все лгуны
Взгляните себе в душу!
И вы увидите
Что каждый из вас лгун!
Вы лжёте всем
Себе, друзьям и Богу
А в головах - безумия табун!
Вы скотский мир
Как райский оценили...
И грешный путь
Как счастье обрели.
Не напрягаясь
Позабыв про совесть
Вы душу свою
Смерти обрекли.
Что ж - это выбор
Ваш свободный выбор.
Никто за вас
Не сделает его.
Однажды смерть
Возьмёт вас всех за горло.
Пощады не познаете
Никто!
ahileos
6 августа 2017 в 12:48 | Ответить
У нас в болгарии тоже есть таких оригиналов.Спросите и они ответят,что все культуры мира булгарские..и гильгамеш и цезар...в общем то римская империя и есть Болгария,но русские все переиначили.но чего же ждать от русофобов?Переписали историю...так что давайте,не надо писать идеологические истории,а то...будем верить в гипотезе об кухой земле
6 августа 2017 в 12:43 | Ответить
Командор,не пишите нелепостей.Само название порох говорит о том,что ничего не знаете об еволюции барутных смесей.Порох не однократный акт,а дольгое развитие флагрантных,бризантных и фугасныйх веществ.Да читайте более химии.А Базв...не знаю чего сказать....вижу у него образование в школ для нигеров
bluebird68
5 августа 2017 в 23:05 | Ответить
Tony888 сказал(а):Я только про сектантов хотел написать)
Совсем умом тронулись! "Русы жили в тартарии и были ордой"... Ну это ппц!

Да они запарили уже со своей хнёй ,по-ходу реально либо за деньги тут постят ,либо просто отморозки укуренные...:-).
Конт весь загадили своим помётом ,плин....
5 августа 2017 в 21:48 | Ответить
bazvv сказал(а):Сергей Радонежский изобрел порох.
См. Крещение Руси. Смысл Куликовской битвы. Глеб Носовский

Оо.о.о.о.....апять сектанты на арене..бгг.г.г. ...хоттабыч ,мля , харошь всякую дурь курить..:-).
5 августа 2017 в 21:46 | Ответить
bobbybrown сказал(а):а может, у фоменко с носовским - тоже?

А хто у них третий тогда..:-) ?т Может у них тоже это...тоже треугольник..а то и квадрат..бгг.г.г.:-)..
П.С. Оо.о.о....а может у них там хоттабыч .."на подпевках" , вон веть не унимается , штырит его нипадеццки...:-) .
bazvv
5 августа 2017 в 21:45 | Ответить
Сергей Радонежский изобрел порох.
См. Крещение Руси. Смысл Куликовской битвы. Глеб Носовский
https://www.youtube.com/watch?v=SKtU9FOK5y0
sharalem
12 декабря 2011 в 21:04 | Ответить
Это интересно кто это такой борзописец из немчуры писал в угоду Романовых можно полюбопытствовать?

ЗНАКОМЫЙ сказал(а):sharalem
Господи! Ну сколько можно про этого придурка Фоменко слушать. Хорошо, предположим, что советская историография писалась в угоду КПСС, хотя это не так, для советских историков источниками по истории России были работы:

История писалась немцами в угоду Романовым . Они нам и норманов в предки записали! "Приходите и правьте" Сами то ничего не можем.
12 декабря 2011 в 10:53 | Ответить
"И сошлись грозно обе силы великие, твердо сражаясь, жестоко друг друга уничтожая, не только от оружия, но и от ужасной тесноты под конскими копытами испускали дух, ибо невозможно было вместиться всем на том поле Куликове: было поле то тесное между Доном и Мечею.", в другом месте: "А вам, братья, князья, и бояре, и воеводы, и младшая дружина, русские сыны, суждено место между Доном и Непрядвой, на поле Куликове, на речке Непрядве" - Сказание о Мамаевом побоище, но в современной топонимике реки Меча в Ставропольском крае нет, так что точной географической точки где происходило сражение нет, только приблизительно где-то на Дону, но это не героический миф, как про Трою будущее за новыми археологическими изысканиями.
mag805
12 декабря 2011 в 02:15 | Ответить
Как я понял история полна загадок и вымысла.Каждый правитель создавал легенду о своих предках.Много утеряно.Но есть элементарные вещи наконечники стрел.Выпущено их было.Ну наверно миллионы.Наконечник всегда легко отделялся.Ну что бы остаться в ране при изъятии стрелы.Так что в земле их должно было бы быть ...ну сотни тысяч.Сейчас американцы на местах стычек с индейцами при помощи металлоискателя отыскивают сотнями.У нас так нет ничего и не говорите что Куликовское поле после битвы просеивали через сито.Если и была битва то в другом месте.Опять таки Ледовое побоище на Чудском озере..ну никак не найдут...Я не сомневаюсь в геройстве наших предков.Но опять таки,кто мне сможет объяснить как ополчение Минина и Пожарского смогло выгнать из Москвы Польских РЫЦАРЕЙ.Ну ка попробуйте толпой разогнать хорошо вооружённый спецназ..казаки там были,регулярные войска..так что..всё сложно и не однозначно...
paskoi
11 декабря 2011 в 22:39 | Ответить
Сколько было погибших с этом побоище?200-500 или 1000? Даже такое количество можно обнаружить. Где они похоронены? В Тульской области? Я прожил 20 лет в Ефремове, это рядом с Куркино.Мальчишками мы мечтали раскопать что-нибудь на этом поле. Ничего не находили. НИЧЕГО. Я не знаю, откуда в музее насобирали. Для нас это тоже было загадкой. У Носовского тоже нестыковки есть, его нельзя на веру принимать. Истина где-то посередине.
Rozanov
11 декабря 2011 в 21:47 | Ответить
Smorch сказал(а):Стоимость одного наконечника стрелы, в те времена - примерно курица, стоимость меча, деревенька в два двора, рогатины или сулицы- плуг или рало, что могли оставить на поле? Именно поэтому археологам мало, что осталось. Так, что г-н Docmanager хоть вы и знакомы с Тульским помещиком, и играли с ним в футбол, вместо посещения школы. Читайте хоть сейчас, учитесь , не позорьте Россиии. Источник исторических фактов это не Фоменко, и не Тульский помещик.


А кости погибших сколько стоили в те времена? Захоронений на поле Куликовом тоже никаких не обнаружено...
bobbybrown
11 декабря 2011 в 21:01 | Ответить
а может, у фоменко с носовским - тоже?

Dog67 сказал(а):


Говорят, там дело в любовном треугольнике.
Dog67
11 декабря 2011 в 20:57 | Ответить
bobbybrown сказал(а):о, господи, опять фоменко с носовским

ну как можно на основании подсчета количества похожих слов в древних текстах делать вывод, что наша история на 1000 лет моложе? как может математик судить об истории? причем делать выводы, в которых одни сплошные подгонки фактов. дендрология? - наплевать на дендрологию, не там дерево спилили. радиоуглеродный метод - наплевать, у него погрешность 500-600 лет. ааа, события похожи. ну да, похожи! не зря говорят, что всё уже когда-нибудь было. все повторяется. во все времена.

все-таки не зря нобель математиков от своей премии отлучил



Говорят, там дело в любовном треугольнике.
bobbybrown
11 декабря 2011 в 20:53 | Ответить
о, господи, опять фоменко с носовским

ну как можно на основании подсчета количества похожих слов в древних текстах делать вывод, что наша история на 1000 лет моложе? как может математик судить об истории? причем делать выводы, в которых одни сплошные подгонки фактов. дендрология? - наплевать на дендрологию, не там дерево спилили. радиоуглеродный метод - наплевать, у него погрешность 500-600 лет. ааа, события похожи. ну да, похожи! не зря говорят, что всё уже когда-нибудь было. все повторяется. во все времена.

все-таки не зря нобель математиков от своей премии отлучил