Человек-муравей и Оса / Ant-Man and the Wasp / 2018 / ДБ / TS (V3)

Новинки кино Раздача представлена для ознакомления с фильмом. Качество представленного видеоматериала сомнительно. Претензии к качеству видео и звука не принимаются.
loading...
Торрент-файл обновлен 8 июля 2018 в 22:34 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: Человек-муравей и Оса
Оригинальное название: Ant-Man and the Wasp
Год выпуска: 2018
Жанр: Фантастика, боевик, приключения
Выпущено: США, Marvel Studios
Режиссер: Пейтон Рид
В ролях: Пол Радд, Эванджелин Лилли, Майкл Пенья, Уолтон Гоггинс, Бобби Каннавейл, Джуди Грир, Ти Ай, Давид Дастмалчян, Ханна Джон-Кэймен, Эбби Райдер Фортсон

О фильме: Скотт Лэнг, известный также, как Человек-Муравей уже заслужил право оказаться в команде Мстителей, но желание быть ближе к собственной дочке удерживает его в родном Сан-Франциско - до тех пор, пока доктор Хэнк Пим, создавший когда-то изменяющий размеры своего владельца чудо-костюм, не призывает Скотта присоединиться к новой, опасной миссии. А помогать в противостоянии с коварным врагом Человеку-Муравью будет новая напарница - Оса.

Качество: TS (V3)
Видео: XviD, 1543 Кбит/с, 720x304
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 01:52:08
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
CERGEI75
сегодня в 09:33 | Ответить
полныполки сказал(а):Вау, столько слов, чтобы сказать простую вещь - язык в первую очередь выражение культуры нации. Обращение "you", это, конечно, ты. Оно предполагает цельность объекта. В русском языке то же обращение используется к Господу, куда уж выше, казалось бы, "вы" (если следовать использованию этого как выражению отношения) гораздо уместнее... Я поражаюсь сравнивая русскую Библию с английской. Насколько последняя проигрывает, однако понимаю, что проигрыш последней - дань необходимости завершенности носителей языка. Самодостаточность это все англосакское. Если ты находишь себя в культуре англосаксов и ты не сомодостаточен ( множественен в выражении реакции отношения) ты там просто неуместен. В России же подобная нелепость с точки зрения англосаксонской культуры вполне имеет место быть, ибо выражает гибкость и способность приспособления. Русский язык, звиствуя слова из других языков всегда их дорабатывает, делая их подчас ярче и глубже. Структурная лингвистика в помощь. Оно того стоит.
Кино уговорили посмотреть.
И к чему эта "борода" ? Или мы здесь теперь филологию изучать будем ?
полныполки
сегодня в 06:48 | Ответить
nahimov сказал(а): ............
Вау, столько слов, чтобы сказать простую вещь - язык в первую очередь выражение культуры нации. Обращение "you", это, конечно, ты. Оно предполагает цельность объекта. В русском языке то же обращение используется к Господу, куда уж выше, казалось бы, "вы" (если следовать использованию этого как выражению отношения) гораздо уместнее... Я поражаюсь сравнивая русскую Библию с английской. Насколько последняя проигрывает, однако понимаю, что проигрыш последней - дань необходимости завершенности носителей языка. Самодостаточность это все англосакское. Если ты находишь себя в культуре англосаксов и ты не сомодостаточен ( множественен в выражении реакции отношения) ты там просто неуместен. В России же подобная нелепость с точки зрения англосаксонской культуры вполне имеет место быть, ибо выражает гибкость и способность приспособления. Русский язык, звиствуя слова из других языков всегда их дорабатывает, делая их подчас ярче и глубже. Структурная лингвистика в помощь. Оно того стоит.
Кино уговорили посмотреть.
nahimov
сегодня в 00:46 | Ответить
tudobey сказал(а):Не 90 конечно, поменьше. Намного. Так же как и английском, немецком, французском, японском и т.д. А любой язык кажется примитивным, пока не научишься на нем выражаться.
Для начала предлагаю найти словарь английского сленга, толстая и дефицитная книга. Почитайте Ремарка на его родном, очень сильно отличается от перевода. Он был настоящим поэтом, мастером слова. Правда, для этого нужен некий уровень подготовки. Равно, как и для чтения на английском, французском и т.д.


Речь вовсе не о грамматике, и даже не о грамотности. У каждого из языков имеются лингвистические критерии, которые весьма легко поддаются оценке. И если фразеология языков славянской лингвистической группы (прежде всего - языка русского) значительно опережает таковую в прочих языковых семьях, то в части терминообразования/терминологии, эти языки сильно уступают, конкретно, языкам романо-германской группы, среди коих очевидным лидером, является язык французский, ну не говоря уж корневом - о латыни! И цифра в 90% заимствованной ТЕРМИНОЛОГИИ, хоть и приблизительна, но колеблется лишь в пределах погрешности! Эти заключения вовсе не мои, а множества лингвистов, которые, практически, единодушны в этих выводах, включая и лингвистов российских. Просто российские ур-патриоты не привыкли к тому, что в окружающем их мире есть некто/нечто имеющее преимущество перед "русским"! Они верят, что изобретение Радио есть заслуга Попова а не Маркони, что паровоз придумали братья Черепановы, а самолёт - Можайский, etc.etc.! Их так учила совковая система образования, внушая парадигму "мы самые лучшие", в которой они успешно и существуют. Мне приходится почти разбивать пальцы в кровь на клавиатуре, убеждая подобную публику в том, что в современном английском языке слово "ТЫ" отсутствует вовсе. Там нет иного обращения, кроме как на "ВЫ", независимо от количества лиц, к коим имеет место обращение, хоть к сотне лиц, хоть к лицу в единственном числе! Но, подавляющее большинство образованцев из СССР/России внушают мне ту нелепую мантру, что им внушила в средней школе образовательная программа СССР/России, никак не допускавшая признания какого угодно преимущества перед русским языком - Типа, что слово"You", является одновременно словами и "ТЫ" и "ВЫ", и британцы/американцы/канадцы/etc.etc., ИНТУИТИВНО (только задумайтесь) определяют момент перехода на "ТЫ" в обоюдном общении. И всё это нелепое нагромождение громоздких трактовок элементарного правила, призвано лишь для того, чтобы ни в коем случае не признавать серьёзного лингвистического преимущества английского языка перед остальными, в первую очередь - перед русским! А вот французы, у коих совершенно особый пунктик относительно лингвистических преимуществ, в силу того, что они прекрасно отдают себе отчёт в том, что прежнее мировое доминирование их языка было обусловлено критериями чисто лингвистическими, в отличие от языка английского, доминирующего сегодня, но, во многом, за счёт критериев макро-экономических и макро-политических - так вот они (французы) преподают в своей образовательной программе английский язык совершенно респондентно, признавая его лингвистическое преимущество в части персонального обращения только во множественном числе, ни грамма при этом не комплексуя!
Пардон за лёгкий оффтоп, и ещё раз большое спасибо за великолепный фильм!
tudobey
вчера в 22:09 | Ответить
Не 90 конечно, поменьше. Намного. Так же как и английском, немецком, французском, японском и т.д. А любой язык кажется примитивным, пока не научишься на нем выражаться.
Для начала предлагаю найти словарь английского сленга, толстая и дефицитная книга. Почитайте Ремарка на его родном, очень сильно отличается от перевода. Он был настоящим поэтом, мастером слова. Правда, для этого нужен некий уровень подготовки. Равно, как и для чтения на английском, французском и т.д.

Сваромир сказал(а):90% в русском языке заимствованные? Ты реально балаболка--либераст. И миф твой либерастический. Языки имеют общеевропейские корни, германские более примитивны, особенно немецкий и английский. Вот это реально не миф, а правда. Смирись, неполноценный...
eugenehutsul
19 июля 2018 в 01:36 | Ответить
Великолепный фильм, лучший из Марвеловских. Три раза сходил в Аймакс, впервые в жизни. Веселый, остроумный, крепко сбитый, динамичный киноаттракцион. Нужно быть тупейшим дегенератом, чтоб не заметить юмора в этом комедийном боевике.

drakozyabr сказал(а):Фильм - на 2 из 5, худший из марвелловских. Ни новизны ни юмора. Просто деньгу собрать. Неудивительно что релиз летом. Смотреть в хорошем качестве или в кино - смысла нет.
После вашего коммента не смог не прочитать комментарии.
drakozyabr
18 июля 2018 в 20:21 | Ответить
Фильм - на 2 из 5, худший из марвелловских. Ни новизны ни юмора. Просто деньгу собрать. Неудивительно что релиз летом. Смотреть в хорошем качестве или в кино - смысла нет.

umka сказал(а):
зы: Ув.Зритель... не читайте комментарии, там сплошная грязь. Хочешь смотреть?Смотри! Но не читай комментарии. Всем приятного просмотра.


После вашего коммента не смог не прочитать комментарии.
MIOANOS
18 июля 2018 в 19:50 | Ответить
человек супер гей
nahimov
18 июля 2018 в 14:48 | Ответить
Сваромир сказал(а):90% в русском языке заимствованные? .. Смирись, неполноценный...


замечательный пример махрового мракобесия в сочетании с глобальным невежеством. В лексиконе у персонажа имеется лишь набор терминов из лубянской методички сталинского периода, при том, что в его сознании нет даже намёка на определение таких категорий как *лексикон* и *терминология*! Оттого и нет понимания того, что *терминология* хоть и является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью общего лексикона, но - только лишь ЧАСТЬЮ (кстати: такие слова как *лексикон* и *термин*, со всеми производными, также - заимствованы)! А значит и постигнуть тот факт, что именно в ЭТОЙ ЧАСТИ (терминология и терминообразование) общий лексический состав русского языка наполнен заимствованиями почти на 90%, столь убогому сознанию мешает вполне очевидный избыток "патриотизма", не позволяющий ему увидеть очевидное, как минимум, из приведенной ссылки!
Ну и трудно не высказаться по поводу перлов petrov1980, комплексующего на непризнании со стороны комьюнити сайта его претензий на амплуа альфа-самца текущего ресурса, в наличии коего он не устаёт себя убеждать, в связи с чем неустанно пытается расплескать как можно больше дерьма на окружающих! Вот только он, руководимый глубоко ресентиментным сознанием, в своём увлеченном стремлении обгадить как можно больше народу, совершенно выпустил из виду то, что в его лоханке с дерьмом настолько забились все проходы, что это его дерьмо не летит далеко, успешно оседая на нём самом!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ресентимент
И ещё раз, огромное спасибо релизеру за чудесный фильм, и ещё раз рекомендую не забирать, а дождаться раздачи с приемлемыми кондициями. Кино, однозначно, стоящее!
umka
17 июля 2018 в 22:02 | Ответить
У Вас стадный инстинкт? Один написал ерунду, остальные поддержали. Вас ни кто не заставляет смотреть, но раз уж посмотрели, будьте любезны, оставьте свой комментарий про фильм, не про название, не про Студию Марвел ( все и так знают что лепят кино на зеленом фоне), а именно про сам фильм. Хочешь узнать что-то про фильм... читаешь комментарии... а там про супер-мега модные названия и глупая насмешка(( сами сделайте что-то лучше ;)

зы: Ув.Зритель... не читайте комментарии, там сплошная грязь. Хочешь смотреть?Смотри! Но не читай комментарии. Всем приятного просмотра.
Сваромир
17 июля 2018 в 20:43 | Ответить
nahimov сказал(а):Попробуйте ознакомиться со словарём иностранных слов в русском языке (), и, в свою очередь, убедиться, что едва ли не в 90% случаев, русский язык прибегал к заимствованию терминологии извне (а в лексиконе армейском, так и во всех 96% военной терминологии. От воинских званий, до наименования войсковых подразделений)! "Великость и Могучесть" русского языка, такой же миф, как и множество подобных в кремлёвском официозе. Ведь лингвистические и семантические критерии, это те параметры, что без труда поддаются анализу и подсчёту. И нет абсолютно ничего зазорного для языка русского в том, что языки романо-германской группы гораздо более сильны в части терминообразования. У русского языка, по сравнению с романскими, имеется совершенно недоступное для них свойство - богатство РЕЧЕВЫХ ОБОРОТОВ. Вот в речевом колорите, на фоне русского языка, "отдыхают" большинство европейских языков. Правда, кроме прочих языков славянской лингвистической группы, для коих характерны абсолютно все сильные стороны языка русского, в той же степени, что и его слабости! Так что миф, он и есть - миф.
Ну а насчёт текущего качества раздачи, то Вы правы абсолютно - оно предельно отстойное! Что не мешает мне выразить благодарность раздающему, и ещё раз похвалить сам фильм, безусловно замечательный!

90% в русском языке заимствованные? Ты реально балаболка--либераст. И миф твой либерастический. Языки имеют общеевропейские корни, германские более примитивны, особенно немецкий и английский. Вот это реально не миф, а правда. Смирись, неполноценный...
NePoNka
17 июля 2018 в 12:08 | Ответить
Я люблю Марвел, но это уже перебооооор...
cepguyc
17 июля 2018 в 05:08 | Ответить
Я придумал новый концепт фильма: ЧЕЛОВЕК-ЁЖ! хочу такой фильм
LordLeon
16 июля 2018 в 10:38 | Ответить
Опять марзино 3 топора?
Diman12345
14 июля 2018 в 23:03 | Ответить
Человек - ничего и человек - ой всё. Пох что они делают, штамповать херню можно бесконечно, пипл хавает.
Студент
14 июля 2018 в 19:45 | Ответить
Очень длинное названия. И не созвучно. А так кратко и ясно.

petrov1980 сказал(а):+Stow
- А почему не назвали так: "Человек муравей и человек оса"?
- Ну так она же женщина
- ЛОГИЧНО.
span4bob
14 июля 2018 в 15:24 | Ответить
klasnij film super 10/10 sovetuju. Debilam bez fontazii ne smotretj!
muerto
13 июля 2018 в 19:50 | Ответить
Нет. Человек-рыбья блоха и крысиная вошь. Драма о любви, которой не суждено случиться. Параллельно один будет сосать (кровь) у Аквамена, а второй (да, это фильм о нетрадиционной любви) у Сплинтера. Ради такого великого произведения вселенные Марвел и ДиСи объединятся, и мы все узрим истинное великолепие.

gogy1940 сказал(а):А следующая ересь будет называться человек таракан и клоп
hanasaki
13 июля 2018 в 05:24 | Ответить
ёмае..да это качество же смотреть невозможно..это же адище какое-то..хоть бы кто сказал что это хуже чем обычная ТСка..что это на тапок примотанный к утюгу записывали..
petrov1980
12 июля 2018 в 22:44 | Ответить
+Stow

- А почему не назвали так: "Человек муравей и человек оса"?
- Ну так она же женщина
- ЛОГИЧНО.
12 июля 2018 в 22:44 | Ответить
Ну, черепахи-нинзя есть, муравей-супермен есть, почему бы и до тараканов с клопами не дотрахаться?

gogy1940 сказал(а):А следующая ересь будет называться человек таракан и клоп
  • Кто ОнЛайн здесь, на этой странице