Темные времена / Darkest Hour / 2017 / ДБ / HDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 15 марта 2018 в 04:17 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: Темные времена
Оригинальное название: Darkest Hour
Год выпуска: 2017
Жанр: Драма, военный, биография, история
Выпущено: Великобритания, Working Title Films
Режиссер: Джо Райт
В ролях: Лили Джеймс, Гэри Олдман, Бен Мендельсон, Кристин Скотт Томас, Стивен Диллэйн, Сэмюэл Уэст, Ханна Стил, Рональд Пикап, Анна Барнетт, Николас Джонс

О фильме: История о первом и решающем шаге Уинстона Черчилля на посту премьер-министра Великобритании, получившего власть при чрезвычайных обстоятельствах. Успехи нацистской армии взбудоражили британское сообщество, но вопреки давлению и страху других политиков Черчилль отказывается идти на соглашение с Гитлером.

Качество: HDRip
Видео: XviD, 1173 Кбит/с, 704x384
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 02:04:54
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские (форс)
frame1974
21 апреля 2018 в 18:48 | Ответить
Где источники информации, горе-историк? Документы? Список уничтоженных "опытных" генералов. И "неопытных", которые побеждали опытных немецких, и руководили армией "боящейся своей тени". А так собака лает, ветер носит. Пустобрехов не уважаю. Эту чернуху, что вы привели, еще в перестроечные времена вкидывали разного рода русофобы и антисоветчики, с целью дезинформации населения и развала страны. Остается фактом, что именно наша страна освободила от фашистов Европу, победила в войне, именно с тем руководством, с той армией, с той государственной системой управления, с которой считались все в мире. Ну и даже идиоту, не служившему в армии, ясно, что без отцов-командиров, просто солдаты ничего бы не сделали, даже в атаку не поднялись. Мало того, что вы невежа, но еще и на память наших погибших дедов плюете. Если бы не было такого способного руководить в те тяжелые времена огромной страной лидера, как Сталин, то сейчас бы, такие как вы не пили баварское с сосисками и не просаживали бы мозги в играх, а пыль концлагерную вдыхали бы.
ravenheart сказал(а):история для "патриотов не писана"
сталин через молотова поздравил с захватом парижа гитлера, и много данных сохранилось о сотрудничестве стран, например ссср выдал всех комунистов которые успели сбежать от гитлера, советская пресса в 39 году охотно печатала речи фюррера
и да если бы перед не было сталина были бы живы генералы которые знали что то о войне а не новички на высоких постах в начале войны (опытные генералы то были уничтожены из-за сталина ) и не было бы в начале войны армии которая своей тени боялась , войну выиграл не сталин, а простые солдаты
medved570
20 апреля 2018 в 11:01 | Ответить
Спасибо, фильм отличный, проливает свет на историю минувших дней. Гэри Олдман как всегда великолепен.

Фильм не много не вписывается в ту историю событий, что коммунисты описали у себя в учебниках СССР.
Забавно что СССР давно уже нет, а "совковые" люди остались. Наверное этих людей уже нельзя просветить насчёт событий тех лет, слишком твердая лобная кость. Пропаганда тогда в СССР работала достаточно хорошо.
ravenheart
19 апреля 2018 в 21:59 | Ответить
история для "патриотов не писана"
сталин через молотова поздравил с захватом парижа гитлера, и много данных сохранилось о сотрудничестве стран, например ссср выдал всех комунистов которые успели сбежать от гитлера, советская пресса в 39 году охотно печатала речи фюррера
и да если бы перед не было сталина были бы живы генералы которые знали что то о войне а не новички на высоких постах в начале войны (опытные генералы то были уничтожены из-за сталина ) и не было бы в начале войны армии которая своей тени боялась , войну выиграл не сталин, а простые солдаты
frame1974 сказал(а):Расхожая цитата из якобы-речи якобы-Черчилля представляет из себя компиляцию сделанную на основе речи Черчилля , подвергнутой жестокой редакции и с добавлением высказываний к Черчиллю не имеющих никакого отношения.
А вот, что же сам вождь народов думал обо всём этом? И.В.Сталин: "У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господ. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жестокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подобные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня".
Ну и только шизофреники в своих цветных снах могут представлять себе Гитлера в объятиях Сталина.
uvm730
18 апреля 2018 в 12:38 | Ответить
Хорошее кино
frame1974
15 апреля 2018 в 16:24 | Ответить
Такой огромной и необъятной страной, как Советский Союз, нужно уметь управлять, причем жестко и нужно было выстоять против всей "цивилизованной" Европы, легшей под Гитлера, победить в войне. И жертвы неизбежны. Это не сранным островком рулить, грейтбритань. Ораторское искусство не помогло англичанам при Дюнкерке и не спасло Францию от оккупации. Сталин был немногословен, потому что был занят делом, важным и государственным. А если бы перед войной у нас было бы либерастное правительство, то пропала бы страна, и десятки миллионов людей пошли бы в топку немецких крематориев, а оставшиеся жили в положении рабов у фашистов, т.е. жертв было бы в разы больше. Всё что у нас есть, и на чем держится нынешняя промышленность, наука, всё держится еще на советском запасе прочности. При дерьмократах ведь построено просто мизерное количество объектов и инфраструктуры. И в войне мы победили, и в космос - первые. Недоумение эти факты вызывают только у врагов России или у недалеких по складу ума индивидуумов.
miraslau
15 апреля 2018 в 12:29 | Ответить
Замечу лишь то, что Уинстон Черчилль оставил много прекрасных работ по истории Великобритании о событиях XX века, написал честную и увлекательную автобиографию, написал умные и открытые мемуары интеллектуала, достойные высших литературных наград, его речи в парламенте -- это классические произведения ораторского искусства и вершина ораторского мастерства ХХ века. В тоже время от Сталина остались лишь смешные рассуждизмы об "экономике социализма", белиберда о "Марксизме и вопросах языкознания", и ни слова правды, а выступления на парт собраниях -- убогая пустопорожняя говорильня, но на его совести: репрессии, депортации, насильственная коллективизация, и как следствие, голод и геноцид народов России. Памятники Сталину были снесены в СССР, а память о нём, лишь как о тиране и палаче...
frame1974
13 апреля 2018 в 12:12 | Ответить
Расхожая цитата из якобы-речи якобы-Черчилля представляет из себя компиляцию сделанную на основе речи Черчилля 8 сентября 1942 года, подвергнутой жестокой редакции и с добавлением высказываний к Черчиллю не имеющих никакого отношения.
А вот, что же сам вождь народов думал обо всём этом? И.В.Сталин: "У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господ. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жестокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подобные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня".
Ну и только шизофреники в своих цветных снах могут представлять себе Гитлера в объятиях Сталина.

zapadnik сказал(а):Это давно разоблаченное вранье, никаких доказательств такой речи нигде нет, кроме книжек отдельных российских публицистов.
С чего бы Черчиллю хвалить шизофреника, который сначала обнимался с Гитлером, а потом ухитрился не заметить 120 немецких дивизий на собственной границе? :)
bvk
12 апреля 2018 в 09:41 | Ответить
Гари Олдман великий актер, но на этом все достоинства фильма для меня закончились - смотреть, только расстраиваться как такое количество выдающихся людей своего времени довели мир до кровавой катастрофы.
DLaska
8 апреля 2018 в 08:39 | Ответить
Совсем пустая картина. Гэри Олдмана не увидел, либо грим чрезвычайно хорош. Тема Дюнкерека встречается в последнее время в кинематографе уж слишком часто.

Сюжет слабый, интриги особой нет, да и вообще непонятно к чему снято это все. Набор сцен.
slavik25080
4 апреля 2018 в 00:33 | Ответить
Не вижу Гарри Олдмана в данной роли совсем ... Да и сам фильм какой-то весь высокопарно натужный.
zapadnik
3 апреля 2018 в 02:04 | Ответить
Это давно разоблаченное вранье, никаких доказательств такой речи нигде нет, кроме книжек отдельных российских публицистов.
С чего бы Черчиллю хвалить шизофреника, который сначала обнимался с Гитлером, а потом ухитрился не заметить 120 немецких дивизий на собственной границе? :)
alexanderse сказал(а):Черчиль был великий политик. Жаль, но для нас враг. На нашу радость в его времена нашей страной руководил человек не уступающий Черчиллю, а скорее всего и превосходящий его по многим вопросам.
Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают»».Просмотрел 22 марта 2018 в 23:47
nizaev
31 марта 2018 в 22:30 | Ответить
Отстойный пафосный фильм. Черчилль не производит впечатления личности, весь фильм про то как они героически не могут нихуя сделать чтобы вывезти жалкий контингент в 300к человек из франции , зато войну они выиграли, дааа
SSergeanTT
30 марта 2018 в 21:22 | Ответить
Не было такой речи. Никаких выступлений Черчилля в Парламенте в 1959 году не было, а были только выступления перед избирателями и на почётных церемониях в его честь.

alexanderse сказал(а):Черчиль был великий политик. Жаль, но для нас враг. На нашу радость в его времена нашей страной руководил человек не уступающий Черчиллю, а скорее всего и превосходящий его по многим вопросам.
Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают»».Просмотрел 22 марта 2018 в 23:47
Pavshino
30 марта 2018 в 20:33 | Ответить
Гэри Олдман-шикарен в этой роли!
iriseoir
28 марта 2018 в 14:28 | Ответить
Фильм отличный! Посмотрели на одном дыхании. Великолепная операторская работа. Гэри Олдман просто супер! Показал живого и настоящего Черчилля, а не того, что мы знаем из книг по истории и уроков по истории. Удваивается удовольствие, если смотреть фильм в оригинале.
Поставила +10, а я очень редко ставлю такую оценку фильмам.
ivanivan
27 марта 2018 в 18:34 | Ответить
Какой- то Черчиль не чопорно - английский получился, хотя снимали его земляки!
spro
23 марта 2018 в 20:55 | Ответить
Отличный фильм.
nfrfz
21 марта 2018 в 22:45 | Ответить
самый выдающийся политик ХХ века. с ним только Рейган может сравниться, пожалуй.
огурец
21 марта 2018 в 15:35 | Ответить
Скорей Британия заигралась при Чемберлене и имперские замашки помешали ей
сбалансировать противостояние. Сначала они подкармливали Гитлера и науськивали
его на СССР. Гитлер сам видимо не ожидал такой помощи на старте политики....
и переиграл всех, всех кроме .... советского народа.
А Черчиля действительно отмывают и приукрашивают пиететами. Однако этот "великий"
политик в результате (сухом остатке) профукал гегемонию Великобритании, которую
теперь можно назвать просто Британией. Рузвельт умело воспользовался ситуацией.
Сталин был загнан в угол и ...выстоял, не сам конечно, но и без него расклад мог быть совсем иным,
совсем не в нашу пользу.
Смотрим дифирамбы Черчилю и
...признаем что фильм снят отлично.
Eques сказал(а):Из одного описания ясно, что пропаганда истории по-британски. Гитлер до последнего пытался заключить союз с Британией, но Черчиль предпочёл пожертвовать жизнями миллионов ради своей политики.

Просмотрел 18655898 22 марта 2018 в 23:51

Eques
21 марта 2018 в 11:56 | Ответить
Из одного описания ясно, что пропаганда истории по-британски. Гитлер до последнего пытался заключить союз с Британией, но Черчиль предпочёл пожертвовать жизнями миллионов ради своей политики.

Просмотрел 18655898 22 марта 2018 в 23:51

  • Кто ОнЛайн здесь, на этой странице