Матильда / 2017 / РУ / BDRip (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Торрент-файл обновлен 3 февраля 2018 в 07:07 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

О фильме: Будущее цесаревича Николая к этому моменту было предрешено. Уже в течение нескольких лет он был томим желанием заключить брачный союз с принцессой Алисой Гессенской и, после преодоления многочисленных препятствий, вопрос наконец был решен положительно. День, когда принцесса дала свое согласие на брак, будущий император назвал «Чудным и незабвенным в моей жизни». Никто не мог и предположить, что чувства и желания Николая кардинально изменятся в тот день, когда на сцене Мариинского театра своим ярчайшим талантом и красотой заблистает юная Матильда Кшесинская… И вот уже более ста лет взаимоотношения Николая Романова и балерины Кшесинской, которые сама Матильда называла «блаженством любви», не дают покоя историкам и ревнителям нравственности, желающим пролить свет достоверной информации на событие, невольно всколыхнувшее спокойный ход жизни императорской семьи. Так что это было - любовь или минутная слабость? Чтобы это узнать, окунитесь в атмосферу царской России конца девятнадцатого столетия...

Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 7344 Кбит/с, 1920x804, 24 кадр/с
Аудио: АС3, 6 ch, 640 Кбит/с, DTS, 6 ch, 1509 Кбит/с
Размер: 7.20 ГБ
Продолжительность: 01:48:38
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
nЭt
6 апреля 2018 в 14:56 | Ответить
11 из 10. Люблю такие фильмы. Фильм шикарен, красив! Влюбилась! Сразу прочла о Матильде Кшесинской. Именно такие фильмы подталкивают, почитать историю.
superTany
17 марта 2018 в 23:16 | Ответить
«Вымысел не есть обман» – мы помним эти слова Булата Окуджавы. Художественный вымысел ни в коем случае и не должен быть обманом. Ни для каких целей. Какими бы творческими, драматургическими и эстетическими резонами этот обман ни пытались бы оправдать. Немыслимо себе представить, чтобы ради предания некой особой «креативности» сюжета в «Капитанской дочке» автор, к примеру, сделал бы Екатерину II любовницей Пугачева, а в «Войне и мире» для большей «драматургической напряженности» распалившийся от «вдохновения» писатель сдал бы Наполеону, а потом и сжег не только Москву, но и Санкт-Петербург. А что? Ничего личного, просто художественный вымысел. Ведь автор (или, как сейчас любят говорить, – «творец») имеет полное право… «Матильда» – единственный художественный фильм, созданный в нашей стране к 100-летию революций. Именно это кинопроизведение с таким сюжетом и с таким авторским подходом особенно ярко ознаменует собой посильный для нынешнего отечественного киноискусства, да во многом и для нашего общества масштаб осмысления самых трагических и судьбоносных событий нашей новой и новейшей истории.Режиссер фильма Алексей Учитель неоднократно заявлял, что не имел и не имеет никакого намерения оскорбить память Николая II. А то, что представлено в сюжете фильма, – не более чем художественный вымысел, без которого не обходится ни одно историческое полотно. Нет оснований не верить Алексею Ефимовичу. Только дерзну напомнить высказывание подвижника VII века святого Исаака Сирина: «Всякую вещь красит мера. Без меры обращается во вред и почитаемое прекрасным». Нет никаких сомнений, что у художника есть право на творческий вымысел. Вопрос лишь в том, в какой мере это право применять, чтобы произведение стало частью высокой культуры.

Но, может быть, это хотя бы станет точкой обратного отсчета?

Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов)

Книги епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова) в интернет-магазине "Сретение"

Независимая газета

25 сентября 2017 г.
kreator2
4 марта 2018 в 11:56 | Ответить
Фильм про странного чудика волею судьбы ставшего императором огромной страны.
Представляете как было трудно настоящим государственным людям работать с этим моральным уродцем ?
Граф Витте (министр финансов 1892-1903г., премьер-министр 1903-6гг.)в своих воспоминаниях отзывается об этой истории крайне презрительно...
Sercheb
28 февраля 2018 в 20:36 | Ответить
Хороший фильм всем качать, а этот только прогрессивным маскавичам, которым не важно качество, а важно расквитаться с РПЦ и посмотреть на экранизацию мемуаров пожилой балерины.
Всё, посмотрели этот шедевр - победили коварное РПЦ, теперь в России пропадёт коррупция, не будет убийств и вы поумнеете
mimosa7
24 февраля 2018 в 22:12 | Ответить
Ужас ужас ужас...как любитель исторических художественных фильмов - я очень разочарована! Ни подбор актеров, ни игра актеров (пожалуй,только Михалина Ольшанска справилась) ничего за что мог бы глаз зацепиться, а душа встрепенуться... даже Гармаш не убедил (в первой же сцене с ним - только по диалогу я поняла что это Александр III)... к чему там Козловский - вообще не понятно... я уже молчу про абсолютное несоответствие с историческими фактами. Что можно ждать от фильма, который пытается нам показать Николая II, его личность и жизнь, но в котором на роль миниатюрной в жизни Марии Федоровны выбирают Ингеборгу Дапкунайте (и как она согласилась то). Посмотрела полчаса и выключила. Очень очень печально и обидно за наш кинематоргаф. Расчитано на тупых людей,которые не думая слопают ВСЕ что им положат на тарелку... Ну, а если представить что это все снято специально чтобы подорвать дух патриотизма в стране (что видимо так и есть) - то это втройне печально... Слава Богу есть много других хороших, красивых, глубоких фильмов о российской истории.
P.S. никогда в жизни больше не буду смотреть фильмы Учителя.... фу...
tekeshi
22 февраля 2018 в 00:56 | Ответить
Нормальный фильм. Смотреть можно. Немного любви, немного долга, пара убийств, несколько погонь, Пушкин, Екатерининский парк красота.
Палпатин
18 февраля 2018 в 15:07 | Ответить
Надо смотреть,не смотря ни на что.)
Посмотрю и отпишусь в ВК у Поклонской.
Вардик
16 февраля 2018 в 14:14 | Ответить
Ну наконец то я добралась до столь нашумевшего фильма уважаемого мною режиссера А. Учителя.
Плюсы: Костюмы, декорации - фееричные (несмотря на то, что в то время у нарядов балерин не было светодиодной подсветки).
Минусы: Не люблю фантазии на тему истории с реальными личностями. Или исторический фильм, или художественный (но тогда хоть бы имена меняли).
В угоду зрелищности добавлены сюжетные линии, которых не могло быть в принципе. Диалоги абсолютно современные, режут слух. Главный герой (наследник Николай) действительно имеет некоторое портретное сходство с императором Николаем II, но он выглядит старше матери и отца, то есть совсем не как юный цесаревич. Невеста будещего императора, бьющаяся в истериках и катающаяся на мотоцикле с безродным шарлатаном на глазах у двора... Совсем сомнительно. Алиса, конечно, отличалась некоторой экзальтированностью, но явно не смогла бы себе такое позволить в статусе невесты наследника престола. Ну и, наконец, сама Матильда. Думаю, что характер этой дамы не раскрыт вообще, хотя стоило бы.

Не могу не высказаться в адрес противников фильма по религиозному признаку "нельзя чернить святых". Император Николай никогда не был образцом святости, даже в последние годы жизни. Да, он был набожным, хорошим семьянином и все такое. Канонизируют людей по своему разумению люди, по своим писанным правилам, суть или биография канонизируемых от этого действия не меняется. Если коротко, то "из песни слов не выкинешь". Однако в том виде, в котором зрителю представили отношения между членами царской семьи и Матильдой, эти отношения, конечно, не существовали.
16 февраля 2018 в 14:07 | Ответить
Ну наконец то я добралась до столь нашумевшего фильма уважаемого мною режиссера А. Учителя.
Плюсы: Костюмы, декорации - фееричные (несмотря на то, что в то время у нарядов балерин не было светодиодной подсветки).
Минусы: Не люблю фантазии на тему истории с реальными личностями. Или исторический фильм, или художественный (но тогда хоть бы имена меняли).
В угоду зрелищности добавлены сюжетные линии, которых не могло быть в принципе. Диалоги абсолютно современные, режет слух. Главный герой (наследник Николай) действительно имеет некоторое портретное сходство с императором Николаем II, но он выглядит старше матери и отца, то есть совсем не как юный цесаревич. Невеста будещего императора, бьющаяся в истериках и катающаяся на мотоцикле с безродным шарлатаном на глазах у двора... Совсем сомнительно. Алиса, конечно, отличалась некоторой экзальтированностью, но явно не смогла бы себе такое позволить в статусе невесты наследника престола. Ну и, наконец, сама Матильда. Думаю, что характер этой дамы не раскрыт вообще, хотя стоило бы.

Не могу не высказаться в адрес противников фильма по религиозному признаку "нельзя чернить святых". Император Николай никогда не был образцом святости, даже в последние годы жизни. Да, он был набожным, хорошим семьянином и все такое. Канонизируют люди по своему разумению люди, по своим писанным правилам, суть или биография канонизируемых от этого действия не меняется. Если коротко, то "из песни слов не выкинешь". Однако в том виде, в котором зрителю представили отношения между членами царской семьи и Матильдой, эти отношения, конечно, не существовали.
xren055
9 февраля 2018 в 10:40 | Ответить
тот случай когда обзор фильма в 100 раз лучше чем сам фильм
https://www.youtube.com/watch?v=wHP1bbmllQg
Yakov82
7 февраля 2018 в 13:17 | Ответить
Если бы автор сценария, не внес в сюжет интригу с элементами триллера, то была бы банальная любовь-морковь с соплями. А так фильм вполне смотрительный. По крайней мере, я не считаю, что зря потерял время. Надо будет сравнить эту историю с историческими источниками. А то в комментариях многие пишут, что такого не было, но без конкретики.
lelelelle
6 февраля 2018 в 18:34 | Ответить
Если отбросить всяческие придирки насчёт исторической достоверности, то фильм очень хорош!
ntr
6 февраля 2018 в 10:56 | Ответить
Tony889 сказал(а):Какая падла комменты трёт про жидов, которых пруд пруди в этом говнофильме, как и подобных?

Моссад конечно. Он еще спрашивает.
Suiindex
4 февраля 2018 в 00:35 | Ответить
Фильм просто посредственный, и дело даже не в том переврали или нет (понятное дело это художественное произведение в котором все должно работать на идею, а не на достоверность), а в том, что он просто плохо сделан.

AlexAMD сказал(а):Неплохой фильм,понятное дело, что любителям чуши про супергероев или патриотического вранья тошно его смотреть.
WOST555
3 февраля 2018 в 19:21 | Ответить
ollan сказал(а):Замена, прежний ифо

И какого черта Вам приспичело похерить DTS-HD MA ?!
ntr
3 февраля 2018 в 11:17 | Ответить
Rodger25 сказал(а):Очень жаль, что наши кинематографисты до сих пор так любят копаться в грязном белье тех, кому они и в подмётки не годятся.

Надеюсь, имеется ввиду прима-балерина, а не августейший бездарь, успешно профукавший страну. Это-то каждый может, а вот попробуйте сделать 32 фуэте подряд. Это не икру массандрой запивать.
Aleks
3 февраля 2018 в 09:28 | Ответить
Особенно ,"понравился" пассаж про "патриотическое враньё". В "Матильде"-то, конечно, всё правда безупречная... ) Ага, всё "так и былО".
AlexAMD сказал(а):Неплохой фильм,понятное дело, что любителям чуши про супергероев или патриотического вранья тошно его смотреть.
shurass
3 февраля 2018 в 08:32 | Ответить
а в HEVC не планируется ?
ТоварищДынин
3 февраля 2018 в 07:42 | Ответить
Понравился фильм. Большое спасибо за раздачу!
ollan
3 февраля 2018 в 07:09 | Ответить
Замена, прежний ифо //pasted.co/a0a53033