Матильда / 2017 / РУ / WEB-DL (1080p)

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

О фильме: Будущее цесаревича Николая к этому моменту было предрешено. Уже в течение нескольких лет он был томим желанием заключить брачный союз с принцессой Алисой Гессенской и, после преодоления многочисленных препятствий, вопрос наконец был решен положительно. День, когда принцесса дала свое согласие на брак, будущий император назвал «Чудным и незабвенным в моей жизни». Никто не мог и предположить, что чувства и желания Николая кардинально изменятся в тот день, когда на сцене Мариинского театра своим ярчайшим талантом и красотой заблистает юная Матильда Кшесинская… И вот уже более ста лет взаимоотношения Николая Романова и балерины Кшесинской, которые сама Матильда называла «блаженством любви», не дают покоя историкам и ревнителям нравственности, желающим пролить свет достоверной информации на событие, невольно всколыхнувшее спокойный ход жизни императорской семьи. Так что это было - любовь или минутная слабость? Чтобы это узнать, окунитесь в атмосферу царской России конца девятнадцатого столетия...

Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 4500 Кбит/с, 1912x796
Аудио: АС3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 3.74 ГБ
Продолжительность: 01:48:37
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
ме20тро35
вчера в 19:20 | Ответить
София есть интересный документальный фильм "Оболганный Государь" недавно вышел с немецким переводом! Если посмотрите выскажите своё мнение. очень жаль что редакция Кинозала не заливает и не выкладывает этот фильм! Тем более что автор российским каналам тв и кинотеатрам предлагал его бесплатно показать.Не будет показа. Табу. редакция кинозала залейте пожалуйста док. фильм "Оболганный Государь"

sofia711 сказал(а):Она наконец просмотрена мной, эта нашумевшая картина – предмет общественного конфликта, сопровождающегося попытками запрета фильма в кинопрокате, аргументировалось же такое решение морально – этической стороной сюжета и оскорбительным для всей истории Российского государства содержанием и дискредитацией облика цесаревича Николая.
Против чего же так бились поборники чести и совести? Откровенно говоря, даже после просмотра картины, все еще не нахожу ответа на этот вопрос…
1890 год. Будущее цесаревича Николая к этому моменту было предрешено. Уже в течение нескольких лет он был томим желанием заключить брачный союз с принцессой Алисой Гессенской и, после преодоления многочисленных препятствий, вопрос наконец был решен положительно. День, когда принцесса дала свое согласие на брак, будущий император назвал «Чудным и незабвенным в моей жизни». Никто не мог и предположить, что чувства и желания Николая кардинально изменятся в тот день, когда на сцене Мариинского театра своим ярчайшим талантом и красотой заблистает юная Матильда Кшесинская… И вот уже более ста лет взаимоотношения Николая Романова и балерины Кшесинской, которые сама Матильда называла «блаженством любви», не дают покоя историкам и ревнителям нравственности, желающим пролить свет достоверной информации на событие, невольно всколыхнувшее спокойный ход жизни императорской семьи. Так что это было - любовь или минутная слабость? Чтобы это узнать, окунитесь в атмосферу царской России конца девятнадцатого столетия...
И я окунулась… Ну, скажу честно, уже в тот момент, когда глаз Николая так животрепещуще загорелся на обнаженную грудь юной балерины и нам обозначили сразу это чувство как большую любовь с первого взгляда, я откровенно заскучала. На любовь как-то это не тянуло, да и сама маленькая Матильда скорее смахивает на рыбку – пиранью с остро заточенными на жертву зубами, вполне заземленную своей целью и легко доступную. Со стороны Николая это, скорее, микс из всевозможных человеческих страстей, со стороны же юной балерины – желание во что бы то ни стало довести свою партию до логического конца. Причем, желательно, до брачного. Так что с любовью у меня здесь не сложилось, с химией, кстати, тоже. Но не сложилось и с пониманием обвинений в плане дискредитации облика будущего российского самодержавца – в конце концов, цесаревич не бесполое существо и вполне ожидаемо с его стороны, да еще в столь молодом возрасте, проявление порывов юношеской страсти. Сложно все же опорочить образ мужчины его мужской же сущностью…
Но досмотреть до конца у меня все же получилось – благодаря шикарному музыкальному сопровождению, созданному поистине мастером своего дела, американским композитором Марко Белтрами, яркой, красочной картинке, а также соответствующим эпохе костюмам и декорациям.
Резюмируя свой просмотр, я остаюсь при неизменном мнении о цесаревиче Николае как о нормальном, обычном человеке с его прогнозируемыми и простительными страстями, да и история государства российского не претерпела в моем видении каких-то принципиальных изменений. У меня не осталось романтического любовного шлейфа от просмотра, как и вообще какого-либо шлейфа, зато в моей музыкальной коллекции появилась достойная новинка. Смотреть или не смотреть – однозначно ответить сложно. Думаю, скорее стоит все же смотреть, делать выводы и делиться ими с тем, для кого это представляет интерес…
Благодарю раздающего!
elbowmjc
вчера в 03:31 | Ответить
Бля ну почему всегда так, в России вроде поднимаю кинематограф, но почему нет UHD Российских фильмов.
suisei1
19 января 2018 в 16:57 | Ответить
Фильм махом скачался. Поклонская теперь на раздаче! Спасибо
olegss17
18 января 2018 в 19:51 | Ответить
Музыка по фильму очень понравилась, особенно если слушать в наушниках, когда смотришь фильм.
Ugagaj
17 января 2018 в 04:26 | Ответить
К своему огорчению пошел на фильм в кинотеатр.
Полезнее для организма было бы потратить эти деньги на бургер и пиво, чем на билет в кино.
Пустой, но красиво снятый фильм.
sofia711
15 января 2018 в 15:46 | Ответить
Она наконец просмотрена мной, эта нашумевшая картина – предмет общественного конфликта, сопровождающегося попытками запрета фильма в кинопрокате, аргументировалось же такое решение морально – этической стороной сюжета и оскорбительным для всей истории Российского государства содержанием и дискредитацией облика цесаревича Николая.

Против чего же так бились поборники чести и совести? Откровенно говоря, даже после просмотра картины, все еще не нахожу ответа на этот вопрос…

1890 год. Будущее цесаревича Николая к этому моменту было предрешено. Уже в течение нескольких лет он был томим желанием заключить брачный союз с принцессой Алисой Гессенской и, после преодоления многочисленных препятствий, вопрос наконец был решен положительно. День, когда принцесса дала свое согласие на брак, будущий император назвал «Чудным и незабвенным в моей жизни». Никто не мог и предположить, что чувства и желания Николая кардинально изменятся в тот день, когда на сцене Мариинского театра своим ярчайшим талантом и красотой заблистает юная Матильда Кшесинская… И вот уже более ста лет взаимоотношения Николая Романова и балерины Кшесинской, которые сама Матильда называла «блаженством любви», не дают покоя историкам и ревнителям нравственности, желающим пролить свет достоверной информации на событие, невольно всколыхнувшее спокойный ход жизни императорской семьи. Так что это было - любовь или минутная слабость? Чтобы это узнать, окунитесь в атмосферу царской России конца девятнадцатого столетия...

И я окунулась… Ну, скажу честно, уже в тот момент, когда глаз Николая так животрепещуще загорелся на обнаженную грудь юной балерины и нам обозначили сразу это чувство как большую любовь с первого взгляда, я откровенно заскучала. На любовь как-то это не тянуло, да и сама маленькая Матильда скорее смахивает на рыбку – пиранью с остро заточенными на жертву зубами, вполне заземленную своей целью и легко доступную. Со стороны Николая это, скорее, микс из всевозможных человеческих страстей, со стороны же юной балерины – желание во что бы то ни стало довести свою партию до логического конца. Причем, желательно, до брачного. Так что с любовью у меня здесь не сложилось, с химией, кстати, тоже. Но не сложилось и с пониманием обвинений в плане дискредитации облика будущего российского самодержавца – в конце концов, цесаревич не бесполое существо и вполне ожидаемо с его стороны, да еще в столь молодом возрасте, проявление порывов юношеской страсти. Сложно все же опорочить образ мужчины его мужской же сущностью…

Но досмотреть до конца у меня все же получилось – благодаря шикарному музыкальному сопровождению, созданному поистине мастером своего дела, американским композитором Марко Белтрами, яркой, красочной картинке, а также соответствующим эпохе костюмам и декорациям.

Резюмируя свой просмотр, я остаюсь при неизменном мнении о цесаревиче Николае как о нормальном, обычном человеке с его прогнозируемыми и простительными страстями, да и история государства российского не претерпела в моем видении каких-то принципиальных изменений. У меня не осталось романтического любовного шлейфа от просмотра, как и вообще какого-либо шлейфа, зато в моей музыкальной коллекции появилась достойная новинка. Смотреть или не смотреть – однозначно ответить сложно. Думаю, скорее стоит все же смотреть, делать выводы и делиться ими с тем, для кого это представляет интерес…

Благодарю раздающего!
Phoenixavi
14 января 2018 в 16:10 | Ответить
картинка красивая, снято норм. но сюжет и фильм сам по себе фигня.
половину фильма просидел в планшете 2ю промотал.
мне не зашло.
avkavkavk
12 января 2018 в 19:58 | Ответить
Парсениус сказал(а):Фильм посмотрел только из за "скандальности". Но был очень впечатлён, прекрасная картина! Реальная эта история или нет, для меня особого значения не имеет. Посмотрел на одном дыхании. Блестящие актёры, интригующий сюжет, красивые сцены. Нужно было смотреть в кинотеатре, но было не досуг. Такой шедевр пропустить просто преступление. Поклонскую стал ненавидеть ещё больше, после просмотра этой картины. Какая же она дрянь! Столько талантливых людей работали над этим, а она нагадила как могла, но Слава Богу у неё ни чего не получилось. Спасибо за раздачу.

Поклонская очень успешно прорекламировала эту картину. Учитель ей в ножки должен поклониться.)
Парсениус
11 января 2018 в 21:48 | Ответить
Фильм посмотрел только из за "скандальности". Но был очень впечатлён, прекрасная картина! Реальная эта история или нет, для меня особого значения не имеет. Посмотрел на одном дыхании. Блестящие актёры, интригующий сюжет, красивые сцены. Нужно было смотреть в кинотеатре, но было не досуг. Такой шедевр пропустить просто преступление. Поклонскую стал ненавидеть ещё больше, после просмотра этой картины. Какая же она дрянь! Столько талантливых людей работали над этим, а она нагадила как могла, но Слава Богу у неё ни чего не получилось. Спасибо за раздачу.
Newmichael
8 января 2018 в 09:55 | Ответить
Только костюмы великолепны и массовка. Остальное так себе... Не стоит потраченного времени
marshalov83
7 января 2018 в 23:07 | Ответить
Что-то как-то "не зашел" фильмец. После стольких разговоров о нем, ожидалось чего-то большего. Несомненно, идея фильма хороша. Но вот режиссура подкачала. Весьма и весьма. Да и тупость героев (их поведение) порою просто поражала!
Средне.
6746
7 января 2018 в 15:36 | Ответить
Aleksanderr сказал(а):- ... непросвещённая, антихристианская биомасса, оболваненная зомбоящиком... - так и будем оставаться путинской россиянией... в говне... Пока не покаемся, за грех предательства
помазанника Божия - не будет прощена Богом Россия, не возродиться православная Русь..., так и будем оставаться
эРэФией, сырьевой колонией запада. Прости дураков святый Царь-батюшка Николай Александрович !!!
Кайся - ты посмотрел Матильду. Непростительный грех.
ЗЫ Прочитал дневники Николая когда он под арестом был - ну Первейший Дурак! Что ни день - пил дрова, купался, читал книжку...сдал пост и на диване валялся - а страна разваливалась....
dalet
5 января 2018 в 13:58 | Ответить
тема сисек не раскрыта!
Mostoff
5 января 2018 в 03:24 | Ответить
И это после фильмов "Майор"и"Край"...
Koordinator
5 января 2018 в 02:00 | Ответить
Странный жанр, похоже режиссер раннее снимал только боевики типа "улицы разбитых фонарей", исторические фильмы так не снимают. Оператор похоже тоже ранее снимал сериалы, камера все время скачет из-за чего невозможно понять эмоциональное состояние персонажа и оценить актерское мастерство. Думаю фильм был снят наспех без проработки дублей. А, главное режиссер разве не понимает, какие раньше люди были, как выглядели, это же придворные а не крестьяне, а здесь одни худощавые модели
gekk0602
3 января 2018 в 15:26 | Ответить
"Фильм не о чем. Пустые актеры, высосанный из пальца сюжет. Выкинут безжалостно на помойку. И забыт. " Лучше и не скажешь
trancedj2009
2 января 2018 в 11:54 | Ответить
Когда лицензия будет?
Aleksanderr
2 января 2018 в 09:30 | Ответить
- ... непросвещённая, антихристианская биомасса, оболваненная зомбоящиком... - так и будем оставаться путинской россиянией... в говне... Пока не покаемся, за грех предательства
помазанника Божия - не будет прощена Богом Россия, не возродиться православная Русь..., так и будем оставаться
эРэФией, сырьевой колонией запада. Прости дураков святый Царь-батюшка Николай Александрович !!!
Srob
1 января 2018 в 23:55 | Ответить
Реальная хрень.
sphynks
1 января 2018 в 22:05 | Ответить
Фильм понравился, интересный сюжет, актёры, декорации. 8из10
  • Кто ОнЛайн здесь, на этой странице