Матильда / 2017 / РУ / BDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 2 февраля 2018 в 20:01 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

О фильме: Будущее цесаревича Николая к этому моменту было предрешено. Уже в течение нескольких лет он был томим желанием заключить брачный союз с принцессой Алисой Гессенской и, после преодоления многочисленных препятствий, вопрос наконец был решен положительно. День, когда принцесса дала свое согласие на брак, будущий император назвал «Чудным и незабвенным в моей жизни». Никто не мог и предположить, что чувства и желания Николая кардинально изменятся в тот день, когда на сцене Мариинского театра своим ярчайшим талантом и красотой заблистает юная Матильда Кшесинская… И вот уже более ста лет взаимоотношения Николая Романова и балерины Кшесинской, которые сама Матильда называла «блаженством любви», не дают покоя историкам и ревнителям нравственности, желающим пролить свет достоверной информации на событие, невольно всколыхнувшее спокойный ход жизни императорской семьи. Так что это было - любовь или минутная слабость? Чтобы это узнать, окунитесь в атмосферу царской России конца девятнадцатого столетия...

Качество: BDRip
Видео: XviD, 1467 Кбит/с, 720x304
Аудио: АС3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.46 ГБ
Продолжительность: 01:48:37
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
sbsh
11 декабря 2018 в 22:26 | Ответить
Очень милое кино оказалось. Достаточно многое в фильме соответствует известным историческим фактам. Так что фильм отнюдь не полное фэнтези. Ну, некоторая "фандоринщина" присутствует, но куда ж без этого в романтической мелодраме. Постановка задачи была не простая (бабки бюджетные, можно было и патриотическую клюкву залудить), но Учитель справился на отлично. Фильм, на мой взгляд, хоть и весьма примирительный и политкорректный, но в то же время не занудный, живой, зрелищный и интересный. Персонажи получились по большей части убедительные, Николай 2 так вообще - обаяшка. Полагаю, что это лучшая работа отечественного кинематографа за последние 1-2 года. Уверен, если бы не мадам Поклонская, со своим гаденьким самопиаром на тему этого фильма, рейтинги были бы выше и народу бы сходило значительно больше. Жалею, что не пошел, когда фильм был в прокате. Однозначно рекомендую к просмотру.
natashasm
6 октября 2018 в 08:59 | Ответить
Мединский, верни деньги народу! Вконец распоясался.
ekaterinitta
15 июля 2018 в 09:38 | Ответить
Слабенький фильм... бессмысленный какой то... ну вот ни идеи ни финала. Порадовала последняя строчка -Матильда Кшессинская прожила до 99 лет. Хотя ....какие это были годы? и как она жила....
Учитель СТОЛЬКО денег потратил ....а на что? Видимо ЧУЖИЕ деньги все же тратить легче чем снимать ХОРОШЕЕ КИНО
ElenaOnaSamaya
30 июня 2018 в 22:25 | Ответить
Неплохая постановка. Режиссера можно похвалить! В историческую достоверноесть я не вникала. Единственное, что меня фильм не совсем "захватил". Не прониклась я
Полтавочка1
21 апреля 2018 в 17:07 | Ответить
Начали смотреть , пока нравится. Люблю фильмы про ту эпоху
crionics
15 апреля 2018 в 08:45 | Ответить
tapuah сказал(а):как же достали православномайданутые.


православномайданутая поклонская ? Чувак, походы ты перебухал боярышника.
ivolga368
12 апреля 2018 в 13:41 | Ответить
М-да. Когда ТАК ругают фильм, надо смотреть)
==================================
Нормальный фильм. О горькой судьбе последнего русского царя и его возлюбленной.
Не понимаю, что за мракобесие устроили вокруг фильма. Да, не историческая хроника,
взгляд автора на тему. А мы разве не имеем каждый свой взгляд? Кому не нравится, снимите свой фильм!
По-моему, довольно деликатно снял. Кто поёт чуть ли не о порнографии, сноб и ханжа.
И ещё... закон Бумеранга никто не отменял, каждый получает по заслугам своим.
lera0785
26 марта 2018 в 11:27 | Ответить
Отвратный фильм.
superTany
17 марта 2018 в 23:15 | Ответить
«Вымысел не есть обман» – мы помним эти слова Булата Окуджавы. Художественный вымысел ни в коем случае и не должен быть обманом. Ни для каких целей. Какими бы творческими, драматургическими и эстетическими резонами этот обман ни пытались бы оправдать. Немыслимо себе представить, чтобы ради предания некой особой «креативности» сюжета в «Капитанской дочке» автор, к примеру, сделал бы Екатерину II любовницей Пугачева, а в «Войне и мире» для большей «драматургической напряженности» распалившийся от «вдохновения» писатель сдал бы Наполеону, а потом и сжег не только Москву, но и Санкт-Петербург. А что? Ничего личного, просто художественный вымысел. Ведь автор (или, как сейчас любят говорить, – «творец») имеет полное право… «Матильда» – единственный художественный фильм, созданный в нашей стране к 100-летию революций. Именно это кинопроизведение с таким сюжетом и с таким авторским подходом особенно ярко ознаменует собой посильный для нынешнего отечественного киноискусства, да во многом и для нашего общества масштаб осмысления самых трагических и судьбоносных событий нашей новой и новейшей истории.

Но, может быть, это хотя бы станет точкой обратного отсчета?

Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов)

Книги епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова) в интернет-магазине "Сретение"

Независимая газета

25 сентября 2017 г.
hanskristian
7 марта 2018 в 11:09 | Ответить
«Что это за безобразие, что за уроды? Где автор?»; «Это педерастия в искусстве! Так почему, я говорю, педерастам – 10 лет, а этим – орден должен быть?» Так говорил Н.С. Хрущев на выставке авангардистов в 1962 году.

deadmorose сказал(а):Мерзкий высер, населенный тошнотворными персонажами, контрольно усугубленный игрой "актеров". На месте Козловского я бы застрелился. А ты, режиссер, поезжай лучше в Боливуд, там тебе, уроду, место...
PitNorton
4 марта 2018 в 13:48 | Ответить
Ходил в кино, после рекламы от "няши-прокурора", пожелел потраченое время. Хрень полная, начиная от игры актеров и заканчивая сюжетом. Лучше посмотрите Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов
deadmorose
3 марта 2018 в 14:43 | Ответить
Наконец и я добрался до этого "исторического шедевра"... Я не борец за историческую достоверность и не готов сетовать за очернение облика последнего русского императора, просто скажу, Учитель зачем-то решил обгадиться... Если это была попытка набрать очков на скандале, то он просто Мудак. Фильм - отвратителен. Мерзкий высер, населенный тошнотворными персонажами, контрольно усугубленный игрой "актеров". На месте Козловского я бы застрелился. А ты, режиссер, поезжай лучше в Боливуд, там тебе, уроду, место... Тот самый, внезапный, случай, когда полностью согласен с "няшей-прокурором".
Sercheb
28 февраля 2018 в 21:02 | Ответить
То чувство когда надо скачать не из-за актёрского состава, режиссёра, или сюжета, а из вредности.
28 февраля 2018 в 20:38 | Ответить
Этот фильм смотреть только прогрессивным маскавичам, которым не важно качество, а важно расквитаться с РПЦ и посмотреть на экранизацию мемуаров пожилой балерины.
Всё, посмотрели этот шедевр - победили коварное РПЦ, теперь в России пропадёт коррупция, не будет убийств и вы поумнеете
dosh
27 февраля 2018 в 18:49 | Ответить
Посмотрел фильм, красивая сказка с привязкой к истории. Так и не понял, почему предательница истерила.
mimosa7
24 февраля 2018 в 22:15 | Ответить
Полностью согласна!

margoshaMK сказал(а):Фильм – откровенный бред, снятый, вероятно, по мемуарам стареющей балерины, написанные в ее преклонные лета. Красиво – да! Но искусство режиссера состоит не только в том, чтобы снимать залитые светом красивые картинки – декорации и лица. Сценарий, диалоги – никакие, столько в них фальши. Это просто плохой вкус. И доискиваться до исторической правды нет никакого смысла. Про «оскорбления чувств» что тут скажешь?! Если бы была реакция на пошлость, и об оскорблении эстетических чувств зрителей вопияли… может быть, ее и в самом деле было бы меньше, а качественного кино больше.
24 февраля 2018 в 22:14 | Ответить
Дорогой, Sybelius. К сожалению, исторически, фильм неправдивый... даже ХУДОЖЕСТВЕННОГО исторического фильма там слишком много неправды...

Sybelius сказал(а):фильм стоит посмотреть, неважно чужие мнения, козловский там вообще лишний. больше всего интересно насколько он правдивый исторически, если более менее, то фильм супер за последние годы.
24 февраля 2018 в 22:12 | Ответить
Ужас ужас ужас...как любитель исторических художественных фильмов - я очень разочарована! Ни подбор актеров, ни игра актеров (пожалуй,только Михалина Ольшанска справилась) ничего за что мог бы глаз зацепиться, а душа встрепенуться... даже Гармаш не убедил (в первой же сцене с ним - только по диалогу я поняла что это Александр III)... к чему там Козловский - вообще не понятно... я уже молчу про абсолютное несоответствие с историческими фактами. Что можно ждать от фильма, который пытается нам показать Николая II, его личность и жизнь, но в котором на роль миниатюрной в жизни Марии Федоровны выбирают Ингеборгу Дапкунайте (и как она согласилась то). Посмотрела полчаса и выключила. Очень очень печально и обидно за наш кинематоргаф. Расчитано на тупых людей,которые не думая слопают ВСЕ что им положат на тарелку... Ну, а если представить что это все снято специально чтобы подорвать дух патриотизма в стране (что видимо так и есть) - то это втройне печально... Слава Богу есть много других хороших, красивых, глубоких фильмов о российской истории.
P.S. никогда в жизни больше не буду смотреть фильмы Учителя.... фу...
Sybelius
18 февраля 2018 в 23:02 | Ответить
фильм стоит посмотреть, неважно чужие мнения, козловский там вообще лишний. больше всего интересно насколько он правдивый исторически, если более менее, то фильм супер за последние годы.
НикСаныч
9 февраля 2018 в 22:01 | Ответить
Фильм качественно поставленный , посмотреть стоит, ни чьи достоинства он не умоляет, романтические отношения между мужчиной и женщиной показы красиво, никого не слушайте а смотрите