Троцкий (1-8 серии из 8) / 2017 / РУ / HDTVRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 9 ноября 2017 в 20:29 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

О фильме: 1940 год. Укрывающийся в Мексике политический эмигрант Лев Троцкий, потеряв за одиннадцать лет изгнания всех близких, понимает: Сталин будет преследовать его до конца дней. От него можно бежать, но нельзя спрятаться. Троцкий остается, чтобы дать бой. Но его оружием станут не пули, а слова. Он оставит политическое завещание, впервые искренне рассказав о том, как бедный еврейский юноша стал пророком нового мира и разрушил крупнейшую империю. Он приглашает для записи молодого канадского журналиста Фрэнка Джексона, симпатизирующего Сталину. Ему нужен не послушный секретарь, а идейный противник, которого Троцкий обратит в свою веру, чтобы он обратил в нее человечество. Но Джексон оказывается крепким орешком. Он задает Троцкому неудобные вопросы и заставляет его зайти дальше, заглянуть в потаенные глубины души и обратиться к тем страницам жизни, которые он хотел бы забыть навсегда.

Качество: HDTVRip
Видео: XviD, ~ 1800 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 5.54 ГБ
Продолжительность: 8 х ~ 00:50:00
Язык: Русский
stary1969
28 января 2018 в 20:38 | Ответить
Хабенский, конечно, насколько мог, вытянул сериал, но вообще-то эти восемь серий не просветили особо насчет этой одиозной личности. Сложилось такое впечатление, будто это святой, пламенный борец за всеобщее счастье, несмотря, что по его приказу расстреливали каждого десятого в первой серии. Как-то сильно его возвеличили авторы. Все эти революционеры тупо жаждали власти. Интересно, как сложилась бы судьба России, если бы Сталин не выслал Троцкого из страны? Но история не знает сослагательного наклонения.
Спасибо за раздачу. Хоть и не впечатлил сериал, но смотреть было интересно. +6!))
FromFuzzy
9 января 2018 в 19:26 | Ответить
vagon07 сказал(а):По ходу действия они прекрасно чувствуют себя в окружении шпаны и дегенератов с уголовными наклонностями.


дык дело в том, что ВСЕ революции именно такими КАДРАМИ - уголовниками и прохиндеями - и делаются!

Люди с извилинами идут ЭВОЛЮЦИОННО!

Когда было последнее кровопролитие на территории США?
1861—1865
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Когда была последняя война и кровопролитие на территории Великобритании? 1600+ (там был переворот и бунт с кровопролитием - я как то искал - сейчас просто лень, но кого заинтересует этот вопрос - могут поискать сами)

Именно ПОЭТОМУ США и ВБ живут гораздо лучше остального мира - что на их территории уже давно небыло ни войн ни революций ни перестроек с майданами!

А мы - живём плохо не потому, что у нас что то не так - просто мы с войн, революций, перестроек и майданов НЕ ВЫЛАЗИМ.

Всё на самом деле проще чем кажется!
Degol1
30 декабря 2017 в 16:27 | Ответить
отличный сериал, советую всем!
vagon07
3 декабря 2017 в 23:58 | Ответить
По сравнению с этим «шедевром» некогда популярная передача «Маски-Шоу» отдыхает!
Это же надо было додуматься слепить сценарий, в котором история настолько искажена и переврана, а главные персонажи превращены в клоунов и извращенцев.
Они тут весьма выпуклы и колоритны, эти Человечища, творившие чёрт знает что! Нашим предкам и нам на голову!
Троцкий изображён шизоидным маньяком,
Ленин – последним мерзавцем и ублюдком,
Керенский – абсолютно тупым и безвольным ничтожеством,
Сталин – беспощадным уголовником и просто скотиной.
У всех четверых, чтобы зрители не скучали, имеется серьёзные расстройства психики и беспредельные садистские наклонности.
По ходу действия они прекрасно чувствуют себя в окружении шпаны и дегенератов с уголовными наклонностями.
Только вот непонятно, отчего же все персонажи боятся оборзевшего матроса-бухарика с пузырём водяры/самогона?
Почему Троцкий, Керенский и другие деятели не настучали этому гопнику в табло?
Запойный урод в бескозырке, куражась и издеваясь, решает судьбу России!
Думаю, что у многих зрителей возникают сомнения в адекватности и нормальности психического состояния авторов сериала.
almani
3 декабря 2017 в 02:01 | Ответить
Хабенский как всегда неповторим
sofia711
25 ноября 2017 в 07:29 | Ответить
Уважаемые пользователи!

Политические дискуссии оскорбительного характера, содержащие ненормативную лексику, были удалены. Комментарии, содержащие личное мнение и не нарушающие правила сайта, остались на раздаче. Всем хороших выходных и позитивных эмоций от знакомства с раздачами Кинозал.ТВ.
FromFuzzy
20 ноября 2017 в 07:02 | Ответить
Cмотреть можно. Но при этом время от времени останавливать на паузу и гуглить информацию по персоналиям и событиям. Все таки исторические факты в этом фильме довольно таки сильно искажены.
Вот что я увидел -
1. Преувеличенная роль Троцкого в революции 1905 года, якобы остановленное им насилие - хотя в реальной жизни было реальное восстание с сотнями трупов.
2. Трах в поездах показан, зато не раскрыто, почему же таки Ленин имел такое значительное влияние на революционные события.
3. Гипертрофированная до неприличных размеров роль Троцкого в революции 1917 года. И он, захватив власть, вдруг не с того ни с сего отдает ее Ленину - детский лепет!
4. Не пожалели красок на очернение Сталина, который показан подлым ничтожеством. По мнению режиссёра этого достаточно. Но если зритель хотя бы окончил среднюю школу, у него несомненно появится вопрос - как же такое ничтожество таки натянуло такого пламенного Льва Революции и Могучую Кучку его соратнеГов? Чтойто господин режиссёр таки не договаривает - вот какая мысль появляется у зрителя.

В целом смотреть можно - особенно если есть возможность разъяснять молодому поколению исторические ляпы либеральной режиссуры. Внешне оформлено весьма привлекательно - с мистикой, психологией и спецэффектами. Ну и тема секаса конечно раскрыта - что для молодого зрителя must have.

Парадокс фильма состоит в том, что искренне желая обелить Троцкого режиссёр - по неизвестным причинам - его фактически закопал. Так что тема кровавого упыря - Троцкого - таки раскрыта.
17 ноября 2017 в 23:33 | Ответить
Кстати, глубину кошмара жизни Троцкого так и не смогли передать - вроде и куча трупов вокруг и трупы/призраки детей, вокруг жестокости и коварный Коба - но не цепляет все равно.

Но посмотреть можно - на нынешнем безкинье и Троцкий - кино.
teknorus
17 ноября 2017 в 23:32 | Ответить
Хороший фильм, мне лично понравился, смотрится легко. А всем кто докапывается к несоответствии в истории пора понять, что художественный фильм может и должен отличаться от документального
FromFuzzy
17 ноября 2017 в 23:31 | Ответить
aleksejsm сказал(а): эдак в ночи является Троцкому Фрейд и ни к селу ни к городу заявляет, что он уже умер... а затем еще заявляет, что Троцкий, оказывается, тоже уже умер, и протяжно и многозначительно на него смотрит. И все. И сразу титры - типа понимай как хочешь. Что тут можно сделать, только посмеяться. Ну и погоревать о российском кино.


По-моему, Вы излишне драматизируете. Некий закос под мистику - таки Фрейд умер за год до убийства Троцкого - и типа пришёл сообщить ему. что мол он умер - и Троцкий ТОЖЕ УЖЕ умер (в том смысле, что приказ уже отдан, что Меркадер уже внедрился и готов нанести удар) - ну и смотрит - типа жду ТАМ тебя, Троцкий, для продолжения дискуссии.

Не вижу здесь ничего, что как то говорит о плачевном уровне российского кинематографа.
Просто у Вас глубоко личная обида на Россию - либо Вам за это платят. Вы не смотрите объективно.
aleksejsm
17 ноября 2017 в 22:36 | Ответить
FromFuzzy сказал(а):Ага, теперь понятно. Видимо совсем незначительная мелочь, которая не запомнилась - тем более не понятно, почему эта мелочь вызывает такой бурный фейспалм.


Потому и непонятно, что не видели. Иначе бы посмеялись, я надеюсь, вместе со всеми. Но пересматривать данный киношедевр, я опять же надеюсь, вы не склонны, поэтому вкратце расскажу... эдак в ночи является Троцкому Фрейд и ни к селу ни к городу заявляет, что он уже умер... а затем еще заявляет, что Троцкий, оказывается, тоже уже умер, и протяжно и многозначительно на него смотрит. И все. И сразу титры - типа понимай как хочешь. Что тут можно сделать, только посмеяться. Ну и погоревать о российском кино.
FromFuzzy
17 ноября 2017 в 22:07 | Ответить
aleksejsm сказал(а):
Что же до вашего вопроса - повторюсь, вы не смотрели, либо смотрели невнимательно. Где-то на протяжении двух с половиной серий, которые я сумел с немалым трудом осилить (Демон революции, на мой субъективный взгляд, более яркий сериал, в немалой степени благодаря актерской работе Евгения Миронова) - мелькает небольшой эпизод мистического диалога Фрейда с Троцким. Уже после лекции. Что-то из области видений, причем Фрейд, насколько помню, говорит что-то вроде о своей смерти. Блеклый, невероятно примитивный эпизод, смысла в нем не больше, чем в эротических грезах всем скопом внезапно проснувшихся патриотов о своем туземном божке.


Ага, теперь понятно. Видимо совсем незначительная мелочь, которая не запомнилась - тем более не понятно, почему эта мелочь вызывает такой бурный фейспалм. Там куча исторических ляпов - и преувеличенная роль Троцкого в 1905-м году, и отсутствие восстания в 1905-м и преувеличенная опять же роль Троцкого во время октябрьского переворота (типа неожиданного для Ленина) и фигура Ленина неоправданно преуменьшена, в то же время фигура Парвуса гипертрофиоровано преувеличена.
Но даже с этими ляпами все равно проступает кровавый упырь-шизофреник Троцкий и становится ясно как умеренный упырь Сталин его сожрал.

Кстати, когда НКВД уводит Троцкого, а его сын выбегает на улицу и кричит - "Люди, разве вы не видите, что это произвол и беззаконие?!!!" - это вызывает ухмылку - сами породили монстра беззакония, который их самих и сожрал! добро пожаловать в реальный мир, юноша!
aleksejsm
17 ноября 2017 в 21:51 | Ответить
FromFuzzy сказал(а):Такие пожелания могут возвратиться и к Вам - не зарекайтесь.


Теперь уже вряд ли. Разве что ледоруб/молоток очередного зомбированного идиота, от этого действительно никто не застрахован. Проснулась гопота.

Что же до вашего вопроса - повторюсь, вы не смотрели, либо смотрели невнимательно. Где-то на протяжении двух с половиной серий, которые я сумел с немалым трудом осилить (Демон революции, на мой субъективный взгляд, более яркий сериал, в немалой степени благодаря актерской работе Евгения Миронова) - мелькает небольшой эпизод мистического диалога Фрейда с Троцким. Уже после лекции. Что-то из области видений, причем Фрейд, насколько помню, говорит что-то вроде о своей смерти. Блеклый, невероятно примитивный эпизод, смысла в нем не больше, чем в эротических грезах всем скопом внезапно проснувшихся патриотов о своем туземном божке.
FromFuzzy
17 ноября 2017 в 21:26 | Ответить
aleksejsm сказал(а):Хм. Да при том, что вы бы посмотрели хотя б разок то, о чем пытаетесь рассуждать. А то получается совсем уж некрасиво, вы элементарно не врубаетесь, о чем речь... то же самое относится к апологетам "великого сталина". Искренне желаю вам получить то, к чему вы столь истово стремитесь: четвертачок, от звонка до звонка, для вас и ваших самых ближайших родственников. Без права переписки и болтовни в соц. сетях.


Такие пожелания могут возвратиться и к Вам - не зарекайтесь.

Я просмотрел все 8 серий, в том числе и серию где Троцкий и Седова присутствовали на лекции Фрейда. Почему это вдруг она "посмертная"? Потрудитесь объяснить.
aleksejsm
17 ноября 2017 в 21:02 | Ответить
FromFuzzy сказал(а):Второй раз читаю про "посмертный" разговор Фрейда с Троцким.
Годы жизни Зигмунда Фрейда: 1856 - 1939. При чём здесь...


Хм. Да при том, что вы бы посмотрели хотя б разок то, о чем пытаетесь рассуждать. А то получается совсем уж некрасиво, вы элементарно не врубаетесь, о чем речь... то же самое относится к апологетам "великого сталина". Искренне желаю вам получить то, к чему вы столь истово стремитесь: четвертачок, от звонка до звонка, для вас и ваших самых ближайших родственников. Без права переписки и болтовни в соц. сетях.
FromFuzzy
17 ноября 2017 в 19:14 | Ответить
irina19777ac сказал(а):Сталин - великий человек, а кем его показали?


Сталин - великий по своим свершениям. Это совсем не означает что он обладал личным беспримерным мужеством и честностью. Честные и прямые (тупые и недальновидные) в борьбе за власть обычно проигрывают - это факт.

Мне понравился эпизод в фильме, когда такой весь из себя пламенеющий Троцкий говорит - мы уничтожим хоть 30, хоть 50 хоть 70% населения - не всех возьмём в будущее! - а Сталин (голосуя за предложение Троцкого о введении смертной казни) - хитро на него поглядывает : "Ага, ага, Лёва!" - и потом как известно из истории - Сталин большую часть троцкистов под эту самую смертную казнь и подвёл - и даже самого Троцкого убил. Но какие к Сталину претензии? - Троцкий и троцкисты сами же хотели крови - они её получили!!!

И при Сталине жертв наведения порядка в разрушенной стране было меньше 30% - как ни крути Сталин был таки меньшим упырём.
17 ноября 2017 в 19:01 | Ответить
22ee сказал(а):Блииин... оказывается, Троцкий был очень серьезным чуваком! Ленина к черту посылал, пахана-Сталина с шакалом сравнивал в своей смелой притче... Ой-вей...
Фильм крут, как вареное яйцо: талантлив и смешон одновременно.


Сожрали шакалы льва - чтоб не выпендривался. Так тоже бывает - борьба за власть штука серйозная!!!
17 ноября 2017 в 18:53 | Ответить
Второй раз читаю про "посмертный" разговор Фрейда с Троцким.
Годы жизни Зигмунда Фрейда: 1856 - 1939. При чём здесь "посмертный" разговор? Они вполне могли встретиться в начале XX столетия (как предположили авторы фильма).


aleksejsm сказал(а):Посмертный разговор Фрейда с Троцким вообще убил; не думаю, что автор знаменитого труда о генеалогии остроумия хоть к кому-либо явился бы с того света с подобной банальщиной, плоской и невыразительной...
aleksejsm
15 ноября 2017 в 23:20 | Ответить
jaroslavtg сказал(а):Как-то ожидал большего от фильма с художественной точки зрения. Такой мощный хайп организовали, промоушн. Сплошные крупные планы с блёром на фонах. Качество компьютерной графики и эффектов на уровне 20-ти летней давности.


Честно отсмотрел две с половиной серии, затем сломался. Бледный пересказ исторической хроники, для пущего эффекта разжиженный на редкость примитивными аллюзиями к классическому психоанализу. Посмертный разговор Фрейда с Троцким вообще убил; не думаю, что автор знаменитого труда о генеалогии остроумия хоть к кому-либо явился бы с того света с подобной банальщиной, плоской и невыразительной... помяните мое слово, ничего оригинальнее ледоруба в конце очередной дешевой мыльной оперы вы не увидите. "Коллектор" еще туда-сюда держится на таланте актера, но здесь густо загримированный Хабенский смотрится как тряпичная кукла. Ожидал значительно большего; очень бедно и очень бледно, ни о чем.
dimir73
14 ноября 2017 в 10:51 | Ответить
Какими надо быть дегенератами, что снимать историческое кино, прописывать даты жизни и смерти исторических персонажей и прописывать неправильно. 8 серия, 1922 год надпись на экране, через несколько секунд показывают взрослого человека, надпись : Иван Александрович Ильин , 1913 -1978 , ну, сука, если вам лень даже в википедию заглянуть, но вы хоть маленько головой думайте, 1922 минус 1913 будет 9, 9 лет Ильину по вашему , когда он в ГПУ попал ?!!!!! Я никогда не обращаю внимания на всякие киноляпы, и, например кондиционер во время ВОВ в недавно просмотренном фильме вызвал только улыбку, но, блядь, это же даты жизни и смерти известных исторических личностей, как можно так косячить???
  • Кто ОнЛайн здесь, на этой странице