28 панфиловцев / 2016 / РУ / BDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 29 января 2017 в 06:32 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Оригинальное название: 28 панфиловцев
Год выпуска: 2016
Жанр: Военный, драма
Выпущено: Россия, 28 панфиловцев, Libyan Palette Studios
Режиссер: Ким Дружинин, Андрей Шальопа
В ролях: Александр Устюгов, Яков Кучеревский, Азамат Нигманов, Олег Фёдоров (I), Алексей Морозов, Антон Кузнецов, Алексей Лонгин, Максим Белбородов, Дмитрий Мурашев, Виталий Коваленко

О фильме: Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы каких-нибудь два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской.

Качество: BDRip
Видео: MPEG-4 AVC, 1283 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.46 ГБ
Продолжительность: 02:00:37
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
schneeirbis
5 июня 2017 в 02:41 | Ответить
Фильм я ждал, более того, донатил на него, смотрел в кино. Но, ввиду моей патологической непереносимости кинотеатров, при первой же возможности сохранил фильм для своей коллекции и для более детального и вдумчивого просмотра в домашней обстановке, благо, эта самая обстановка позволяет.
Что первое бросается в глаза? Это заимствованность. Но, по большому счёту, что сейчас не заимствуется? Придумать нечто новое невозможно в принципе, потому остаётся только обыгрывать уже имеющиеся сюжеты и мотивы. А как, и стоит ли это затраченных сил и ресурсов - это уже на совести режиссёра. Вот, казалось бы, всё, что представлено в данном фильме я уже видел в других ( и я сейчас не о безызвестных "шедеврах" господина Михалкова), но подано это как-то по-своему. Меня убедили, что это самостоятельная история, в то же время, она часть чего-то большего.
Средств на съёмку фильма хватало, что называется в обрез, но, тем не менее, он получился впоне себе годным. Да что там говорить, множество примеров, когда шедевры снимались с куда меньшим бюджетом.
Оговорюсь сразу: "Двадцать восемь Панфиловцев" - не шедевр. Достойный, но не шедевр. На данный момент, по крайней мере. Конечно, если рассматривать его в сравнении с... поделиями на тематику Великой Отечественной войны российского производства, то тут "Панфиловцы" дадут большую фору. Но до западных фильмов (например, "Спасти рядового Райана" с "Тигром - Т-34" или, относительно нового "Ярость") им далеко.
Что вот прямо так не понравилось - это явно... даже не заимстванные, и как под копирку передратые сцены. Возвращаясь с "Райану", думаю, все помнят сцену, когда герой Тома Хэнкса из пистолета расстреливал "импровизированный Тигр", пока тому не прилетело от "Болта". Так же и здесь, боец из "токаревки" четвёртый апнцер поливал.
Но я считаю, это мелочи. Неприятные, но мелочи.

8/10
Esmera1d
7 мая 2017 в 22:42 | Ответить
Рецензию rockets900 поддерживаю на все 100.
Один из сильнейших фильмов о ВОВ за последние 25 лет. Низкий поклон авторам.
А рейтинг кинопоиска явно дутый.
За раздачу отдельная благодарность.
leomir
10 апреля 2017 в 00:45 | Ответить
Фильм стоит смотреть!!! Сильно! Мощно! Красиво упомянули "Семь самураев" и "Великолепная семерка"(снятые в 1954 и 1960гг. соответственно). "А за Казахстан будем драться- всем покажем кто такие казахи!". Один из лучших фильмов о ВОВ!!!
POFFYY
29 января 2017 в 10:57 | Ответить
Из всех фильмов новоделов о ВОВ- несомненно лучший.+10 Конечно отсутствие гадостей про "кровавого Сталина",заградотрядов НКВД,штрафбатов "выигрывших войну" а также то что бойцы вооружены не палками и луками, снижает ценность этого произведения для некоторой части зрителей подсевших на альтернативную либерасткую историю.
Spamhole4
28 января 2017 в 21:54 | Ответить
Знатно у разномастных западных апологетов-неполживцев бомбит от этого фильма. Визгом всяких пикселей удовлетворён.
УльяновАлек
28 января 2017 в 21:26 | Ответить
Я не считаю что "28 панфиловцев" - "Фильм откровенно слабый" - как утверждаете вы.
Я , например, утверждаю, что "28 панфиловцев" - это лучший фильм о войне за последние годы.
Хотите поспорить - назовите что вы считатет лучшим?
***
Могу поспорить с вами и по поводу фильма "Аты баты шли солдаты" - в нем больше пафоса и самолюбования режиссера Леонида Быкова самим собой, любимым, чем в "28-ми панфиловцах" - в нём ведь сами режиссёры не снимались.
Если уж сравнивать "28 панфиловцев" - то с "Они сражались за родину" С.Ф.Бондарчука...
***
И насчет "неба и земли" - тоже могу поспорить: и режиссерская и операторская работа в "28-ми панфиловцах" тоже на высоте.
***
А то что вы называете "пафосными диалогами" - это обыденные разговоры простых работяг войны: ну должны же они хоть о чем то говорить? Не только о погоде же.
В армии, когда я служил, наши разговоры всегда заканчивались или едой или бабами - тем, чего не хвататет.
А тут показаны совсем не окончания разговоров - а только их начальная часть.
О чем еще могут говорить мужики на войне?
Вспомните разговоры бойцов в фильме Сергея Бондарчука "Они сражались за родину" - так там, в этих диалогах, были сплошные "народные" ли, на худой конец, "заслуженные" артисты, а тут совсем нетитулованные - но тоже прилично получилось.
***
А то, что вы считаете "пиком маразма" - это ваше личное дело: ну говорят мужики - ну и ладно.
А то что фильм "Семь самураев" вышел в 1954-м, а о нём, получается, говорили в 1941-м, то это всего лишь художественный вымысел.
Такое в кино бывает сплошь и рядом - на то оно и кино.
Ведь сами "28 панфиловцев" - это тоже художественный вымысел "по мотивам" передовой статьи в газете "Красная Звезда" от 28.11.1941-го - это давно доказано, правда одни в это не верят, а другие - наоборот, верят, но даже с избытком чувств.
Фиг их разберет этих верящих и неверящих.
***
Особо следует подчеркнуть работу художников: танки настоящие и немецкая тяжелая артиллерия тоже (компютерная графика - но какая!!) - об этом даже Михаил Веллер в "Подумать только" говорил. А он, человек, заслуживающий уважения.
Есть, конечно, и в "28-ми панфиловцах" ляпы - где их нет, но в целом фильм нормальный.
***
P.S. В тех, "28-ми панфиловцах", которые стоят в "Кинозале", вначале "Топа раздач"я много комментировал, за что получил и очень добрые и очень злобные отзывы.
А в итоге, еще, я получил статус "риторик".
Надеюсь на ваше понимание.

simmons сказал(а):Фильм откровенно слабый.Не понимаю откуда столько восторженных отзывов.Опустим историческую достоверность событий."Аты баты шли солдаты" тоже не претендовал на документализм,но если сравнивать актёрскую игру,добротность сценария,режиссёрскую и операторскую работу то просто небо и земля.Ну сколько можно этих пафосных диалогов тет- а-тет?Но пиком маразма была конечно отсылка к "Семи самураям" и "Великолепной семёрке".Зачем?!!Думаю для аналогии вполне хватило и упоминания 300 спартанцев."Битва за Севастополь" на мой взгляд гораздо удачнее.
JimmyBond
28 января 2017 в 20:02 | Ответить
Хорошее кино. 8 с плюсом. ... Даже 9.
Vickinggarry
24 января 2017 в 20:13 | Ответить
Достойный фильм. Хороший подбор актёров - нет слащавых рож. Как сказал бы мэтр от кино - ВЕРЮ!
Alles
18 января 2017 в 21:37 | Ответить
Достойный фильм. Простой, правильный, без пафоса. Настоящий. Так и выстояли. Спасибо!!!
Диалоги в фильме правильные. Кто-то истерично шутит, кто-то курит, кто-то молча ждёт боя. Всё правильно.
пионерр
14 января 2017 в 19:51 | Ответить
Фильм прекрасный. Вспомните своих дедов и прадедов! Отдайте им должное! Почтите их память и насладитесь просмотром! Огромное спасибо съемочной группе за их достойный труд. В фильме нет подложной техники или оружия, все достоверно и патриотично.Не читайте отзывы глупых людей! Смотрите и вспоминайте своих героев.Не читайте глупых отзывов недоразвитых людей!!!
amigl
13 января 2017 в 20:05 | Ответить
Фильм слабоват. Некоторые диалоги ну уж совсем театральные. Но, надо, надо снимать фильмы о войне. Надо показывать трагедию, страх, боль войны. Надо предупреждать, рассказывать, не забывать. Спасибо за эту работу.
aromabot
31 декабря 2016 в 18:15 | Ответить
Самый лучший фильм о войне за последнии 25 лет (сразу же за ним идут "Дорога на Берлин" и "Единичка").Война как работа,как по Толстому-страда.Замечательный фильм.
eamesqq
31 декабря 2016 в 04:48 | Ответить
Уважаемые пользователи, выбирайте, пожалуйста, выражения в комментариях.
Напоминаю правила комментирования раздач: //forum.kinozal.me/showthread.php?t=63579#08
Воздерживаемся и не оскорбляем других пользователей. Выражаем свои мысли насчет фильма без ругани, брани.
Скрытый (завуалированный мат) также недопустим.
С уважением, eamesqq.
Qqwerty009
31 декабря 2016 в 00:07 | Ответить
comandor сказал(а):Картинка качественная, но особой драматургии в фильме нет. До Они сражались за Родину как до Луны.


Я не кинокритик, но кинематограф с детства люблю.
Абсолютно согласен. Добавил бы только: не как до Луны, а как до Урана.
Но это один из немногих фильмов отечественного кинематографа, в котором есть то, чего нет в других фильмах про Великую Отечественную войну, снятых не так давно. Пусть малозаметное, но есть. Это есть в "Они сражались за Родину". Это чувствуешь.
Да - мало эмоций; игра актёров, режиссура, сценарий - не могу сказать (не понимаю в этом ничего).
Советую к просмотру всем.
Всем Мира.
diamondddk
30 декабря 2016 в 09:13 | Ответить
Честно скажу и прошу не критиковать, у каждого сугубо личное мнение!
Фильм не нулевой, но и не отличный, что-то среднее. Люблю фильмы про войну, но которые искренние и качественно сняты.
К примеру, "Битва за Севастополь" очень даже неплохо получилось, снято на высоком уровне и также оценено критиками.
Запад тоже отличился, взять тот же последний фильм М.Гибсона "По соображениям совести", который мне повезло увидеть в кинотеатре, не отрываясь наблюдал за действиями героев и происходящими событиями. Даже супруга моя, которая не любит фильмы про войну, просто была в восторге. Сверхреалестичноснятые события просто вызвали у меня гору эмоций!
Но данное творение (28 панфиловцев), просто серая полоса по сравнению с вышеперечисленным, эмоций ноль, посмотрел и забыл, рад, что не ходил в кино на него, фильм получился для дом.просмотра.
Я патриот своей страны, но фильм не понравился((
macsimusss5
28 декабря 2016 в 17:33 | Ответить
Очень понравилась игра актеров, среди которых не было громких имен, но от этого, на мой взгляд, фильм только выигрывает.
Ведь в фильме рассказывается о героизме всех солдат, как единого целого, а не о конкретных личностях.
Поэтому в картине нет главных героев.
Главный герой — это 4-я рота 2-го батальона 1075-го стрелкового полка.
Astronaft
27 декабря 2016 в 20:41 | Ответить
Стоит ждать украинскую дорожку?
Sepula
27 декабря 2016 в 03:09 | Ответить
можно подумать что все фильмы мира 100% исторически "правдивые"

жанр же - художественный фильм
zx10
27 декабря 2016 в 01:38 | Ответить
мы живем (все 15 республик Союза искусственно разваленного) так как те люди ценой своей жини отбили атаку ВСЕГО запада - Германия лишь вершки - корешки в тени остались
oriondenis
27 декабря 2016 в 01:18 | Ответить
Рецинзиат явно фильм смотрел не внимательно, есть момент в фильме где один из героев и молится и крестится. Все остальные изрыгания рецинзиата тоже можно под сомнения поставить.