На гребне волны / Point Break / 2015 / ДБ / HDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 12 марта 2016 в 14:43 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: На гребне волны
Оригинальное название: Point Break
Год выпуска: 2015
Жанр: Боевик, триллер, криминал
Выпущено: Германия, Китай, США, Alcon Entertainment, DMG Entertainment, Ehman Productions, Studio Babelsberg, Warner Bros. Pictures
Режиссер: Эриксон Кор
В ролях: Люк Брейси, Эдгар Рамирес, Тереза Палмер, Макс Тириот, Рэй Уинстон, Тобиас Зантельман, Джеймс ЛеГрос, Делрой Линдо, Боджесси Кристофер, Клеменс Шик, Матиас Варела, Николай Кински, Дороти Киршнер, Джуда Льюис, Джеймс Батлер, Глайнис Барбер, Баярдо Де Мургуйя, Дон Уоллес, Александр Яссин, Джо Тодтлинг

О фильме: Джонни — молодой агент ФБР, специализирующийся на работе под прикрытием. Он не раз выходил из самых сложных ситуаций, всегда доделывая свою работу до конца. Его очередным заданием становится проникновение в банду воров. Однако эти люди не обычные грабители: их главным отличием от остальных является увлечение экстремальными видами спорта. Свои умения они используют при каждом новом ограблении, и стать частью их команды очень непросто. Чтобы войти в банду и остановить преступников, Джонни придется доказать, что он такой же как они, а для этого ему не раз предстоит рискнуть собственной жизнью.

Качество: HDRip
Видео: XviD, 1379 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.46 ГБ
Продолжительность: 01:49:14
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
vetalina
13 февраля 2017 в 01:39 | Ответить
Не знаю как велись съемки, но ощущения такие, что главному герою адреналина не хватает.
Кажется, что дублеры прощались с жизнью прямо на съемках.
До последнего момента думала, что и в последнюю битву агент ФБР с антигероем тоже пойдет.
adrielhanna
11 февраля 2017 в 15:10 | Ответить
Вы тоже не особо знакомы с русским языком. Иногда просто стоит промолчать, господин Капслок
DagPiton1975 сказал(а):СПЛОШНЫЕ КИНОКРИТИКИ ВЕЛИКИЕ ПО РУССКИ НИ ДУМАТЬ, НИ ГОВОРИТЬ, НИ ПИСАТЬ НЕ МОГУТ, А ВСЕ ТУДА ЖЕ...
ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ, ЗРЕЛИЩНЫЙ.10/10
mister2
11 февраля 2017 в 15:04 | Ответить
За несоблюдение правил комментирования раздач следует наказания.
Перед тем как оставить свой комментарий просьба ознакомиться с правилами:
//forum.kinozal.website/showthread.php?t=63579#08
DagPiton1975
11 февраля 2017 в 01:05 | Ответить
СПЛОШНЫЕ КИНОКРИТИКИ ВЕЛИКИЕ ПО РУССКИ НИ ДУМАТЬ, НИ ГОВОРИТЬ, НИ ПИСАТЬ НЕ МОГУТ, А ВСЕ ТУДА ЖЕ...

ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ, ЗРЕЛИЩНЫЙ.10/10

MaxKern сказал(а):Я редко пишу комментарии к фильмам, ибо как говорится на вкус и цвет...
Посмотрев эту непревзойденную картину, отправил ужин бороздить сточные каналы нашего города. Ужас.. нет.. не так.. Полный пиздец.
Собственно о плюсах.
+не заезженная тема, можно было бы развернуть неплохую идею но.увы.
все.
Минусы.
- что меня убило так это идея режиссера заставить нас трястись поджилками за главного героя, что, к сожалению не удалось
- главный нига и по моему Попс, или как то так, в общем крутые ребята из ФБР все время, через каждые несколькр слов называли ГГ "Сынок", что меня на =вело на мысль что у них нет детей
- зажидили бабло на актеров, по этому собственно весь состав ФБР это нига, Попс и ГГ
- все наигранно до такой степени, что слепая бабка увидела бы фальшь.
SURNAJEV
10 февраля 2017 в 20:12 | Ответить
Хочу задать всего один риторический вопрос. Ты дебил? Отличный фильм!

mazdai сказал(а):Как минимум в плюс нового фильма: к новым, типа преступникам, действительно проникаешься симпатией и поэтому в новом фильме понятна сюжетная задумка о симпатии к ним агента ФБР. Честно говоря, понятия не имею как можно было герою Ривза, в оригинальной версии "На гребне волны", проникнуться симпатией к банде подонков и да простит меня ныне покойный Патрик, новая версия его героя гораздо более глубокая, духовная что ли. Истинный гуру получился у Эдгара Рамиреса, лидер за которым могут пойти люди и проникнуться его идеями, какими бы абсурдными они не казались на первый взгляд. Даже в одном взгляде больше смысла, чем во всех, воспетых тут поклонниками версии 1991 года, умных монологах и диалогах. А у Патрика получился блудливый ублюдок, в которого без зазрения совести можно было стрелять и был бы хеппи енд уже в середине фильма))) Может кому-то старый фильм и показался чем-то большим, чем он есть на самом деле, но новая версия заставила задуматься о красоте нашей планете и о том как мы её губим. Старая версия вообще не о чём мне не сказала. Имхо.
MaxKern
2 февраля 2017 в 07:52 | Ответить
Я редко пишу комментарии к фильмам, ибо как говорится на вкус и цвет...
Посмотрев эту непревзойденную картину, отправил ужин бороздить сточные каналы нашего города. Ужас.. нет.. не так.. Полный пиздец.
Собственно о плюсах.
+не заезженная тема, можно было бы развернуть неплохую идею но.увы.
все.
Минусы.
- что меня убило так это идея режиссера заставить нас трястись поджилками за главного героя, что, к сожалению не удалось
- главный нига и по моему Попс, или как то так, в общем крутые ребята из ФБР все время, через каждые несколькр слов называли ГГ "Сынок", что меня на =вело на мысль что у них нет детей
- зажидили бабло на актеров, по этому собственно весь состав ФБР это нига, Попс и ГГ
- все наигранно до такой степени, что слепая бабка увидела бы фальшь.
mazdai
31 января 2017 в 15:50 | Ответить
Как минимум в плюс нового фильма: к новым, типа преступникам, действительно проникаешься симпатией и поэтому в новом фильме понятна сюжетная задумка о симпатии к ним агента ФБР. Честно говоря, понятия не имею как можно было герою Ривза, в оригинальной версии "На гребне волны", проникнуться симпатией к банде подонков и да простит меня ныне покойный Патрик, новая версия его героя гораздо более глубокая, духовная что ли. Истинный гуру получился у Эдгара Рамиреса, лидер за которым могут пойти люди и проникнуться его идеями, какими бы абсурдными они не казались на первый взгляд. Даже в одном взгляде больше смысла, чем во всех, воспетых тут поклонниками версии 1991 года, умных монологах и диалогах. А у Патрика получился блудливый ублюдок, в которого без зазрения совести можно было стрелять и был бы хеппи енд уже в середине фильма))) Может кому-то старый фильм и показался чем-то большим, чем он есть на самом деле, но новая версия заставила задуматься о красоте нашей планете и о том как мы её губим. Старая версия вообще не о чём мне не сказала. Имхо.
Шaпокляк
25 января 2017 в 19:15 | Ответить
Первым на роль утвердили Джерарда Батлера. Он должен был играть роль Бодхи, лидера группы любителей экстремальных видов спорта. Батлеру пришлось свернуть своё участие в проекте из-за перегруженного рабочего графика.
Джеймс ЛеГрос играет как в оригинальном фильме, так и в ремейке картины.
В фильме 1991 года Джеймс ЛеГрос играл одного из бывших президентов. В ремейке он снялся в роли сотрудника ФБР.
Ещё до того, как начались съёмки ремейка, была идея снять продолжение фильма «На гребне волны». Действие происходило бы в Индонезии, а на главную роль прочили австралийского актёра Дэмиэна Уолша-Хоулинга. На самом деле, с оригинальным фильмом это продолжение роднило бы только сочетание серфингист-преступник. Со временем, однако, этот проект был отвергнут.
СПОЙЛЕРОШИБКА
Боджесси Кристофер, исполняющий роль директора ФБР, снимался и в фильме 1991 года. Там он сыграл Громмета, одного из серфингистов-грабителей, который носил маску президента Линдона Джонсона.
Кандидатами на роль Бодхи были Том Харди, Колин Фаррелл, Хью Джекман, Крис Хемсворт и Гарретт Хедлунд.
Эдгар Рамирес, сыгравший Бодхи, снялся в фильме «Цель номер один» режиссёра Кэтрин Бигелоу, которая и сняла «На гребне волны» 1991 года.
SETEXE
24 января 2017 в 17:47 | Ответить
Если вы любите оригинальный фильм (или тем более боготворите его) с Киану Ривзом и Патриком Суэйзи, то я бы не советовал смотреть данную ленту.
Объясню почему. Во-первых, пройдемся по плюсам:
* Операторская работа на высоте. Все экстремальные сцены сняты действительно великолепно. Видно, что использовались новые методы съёмок и технологии. Всё снято с огромного количества разных камер и во всех подробностях с динамичной сменой ракурсов. Любители красивых экстремальных видео не разочаруются.
* Каскадёры - моё почтение! Уважаю подобный труд и не могу не признать, что всё сделали очень круто.
* Почти всё действие фильма проходит в экзотических местах съёмок, что на мой взгляд, однозначный плюс. Даже городские эпизоды сняты в каком-то старинном европейском городе. Есть на что посмотреть.
* Смазливые главные герои (очевидный плюс для женской аудитории). Впрочем, в оригинале, тоже не уроды были.
И всё, по моему мнению, плюсов больше нет. Теперь пройдёмся по минусам:
* Самый главный минус - это сюжет. Здесь он банально слабый, если не сказать, примитивный до отупения. Всё в нем плохо, начиная от детсадовской завязки и заканчивая нелепой концовкой, хотя сама концовка один в один, как в оригинале, только на фоне других декораций.
*Актёры. Все подобраны по стандарту Сумеречной саги. Играют без души. Пустышки и всё тут.

Если бы я хотел посмотреть видео по экстремальному виду спорта, я бы выбрал что-то другое. Здесь же, я хотел увидеть художественный фильм с вменяемой актерской игрой и интересным сюжетом, который, хотя бы, был бы на уровне фильма 1991 года. А по чести, в 2015 году-то, можно было придумать что-то более адекватное, а не этот вымысел, воспаленного мозга человека у которого случился приход.

6/10 За съёмки экстремальных сцен и работу каскадёров.
lmby
21 января 2017 в 10:48 | Ответить
Анекдот, пардон, вспомнился...
Живут соседи. Один скрипач, другой - пьяница, дебошир. Один все на гастролях, другой все пьет, да трам-тарарам.Жалко стало скрипачу соседа - пропадает мужик.Раз звонок. Открывает наркот дверь - там сосед, скрипач:
- Вот билетик на мой концерт, может, придете вечерком?
Задумался пьяница: А ведь точно, бля, как люди-то живут?Это ж, е-мае! Нет, бля, все! Надо что-то менять.
Ну, отчистил он блевотину с брюк, вычесал бычки из головы и в театр. Сидит на первом ряду, понимаешь, весь концерт вскакивает, аплодирует, выкрикивает: «Браво! Браво!» И сразу же после занавеса с букетом цветов прибегаетза кулисы.
- И как тебе мое исполнение? - спрашивает сосед.
- Ну ты, бля, даешь! Гений! Просто гений!
Особенно вот это (показывает движения смычком), у тебяклассно выходит! Ну, а вот это (показывает переборпальцами левой руки струн), по-моему, ты вы.бываешься!

xoxMA1972 сказал(а):фильмец норм, красиво, но падение с Анхеля это конечно перемудрили
илоно4ка
18 января 2017 в 00:19 | Ответить
Быстро становится очевидно, что вся сюжетная линия "фбр"и прочую муть просто для связки красивейших клипов. Причем создатели фильма эту часть сделали нарочито небрежно-напетросянили)
Зато основное содержание весьма качественно! Тот редкий случай когда чем ближе экран по качеству к кинотеатру тем сильнее впечатление.
TELIKSTUDIO
17 января 2017 в 17:40 | Ответить
так-же :)

farkop сказал(а):А как называется, первая версия?
farkop
8 января 2017 в 04:20 | Ответить
А как называется, первая версия?

motyaaa сказал(а):Первая версия- лучше, а это жалкая пародия.
xoxMA1972
4 января 2017 в 14:58 | Ответить
фильмец норм, красиво, но падение с Анхеля это конечно перемудрили
qoq55
27 декабря 2016 в 18:12 | Ответить
Кто не смотрел оригинал, то не стоит тратить время на данный фильм, посмотри старую класику и получешь большее удовольствие ;)
Vareeto
23 декабря 2016 в 20:26 | Ответить
motyaaa сказал(а):Первая версия- лучше, а это жалкая пародия.


СОГЛАСЕН!!!
motyaaa
16 декабря 2016 в 21:27 | Ответить
Первая версия- лучше, а это жалкая пародия.
SeregsK
15 декабря 2016 в 20:57 | Ответить
Вы,знаете,а вы абсолютно правы!Я смотрел этот фильм на большом экране в 3D,и скажу,что получил очень мощное впечатление от картинки!Сюжет фильма я бы даже убрал на второй план.Сама атмосфера экстрима и природы завораживает.Со старым фильмом не сравниваю.Каждый из этих фильмов по-своему хорош!

Киссми сказал(а):К моему огромному сожалению, фильм я смотрела не на большом экране - а это как раз тот случай, когда большой экран не просто желателен, он необходим.
Красота нереальная.
К тому, что это ненужный ремейк хорошего фильма, претензий - лично у меня - почти нет, потому что тут _другое_ кино. Просто зачем-то - ради сборов, видимо, - с тем же названием и теми же именами. Тут другие мотивации героев, другие - по сути - персонажи, другой смысл происходящего.
Еще Люк Брейси красивый, это важно.
Киссми
10 декабря 2016 в 17:12 | Ответить
К моему огромному сожалению, фильм я смотрела не на большом экране - а это как раз тот случай, когда большой экран не просто желателен, он необходим.
Красота нереальная.

К тому, что это ненужный ремейк хорошего фильма, претензий - лично у меня - почти нет, потому что тут _другое_ кино. Просто зачем-то - ради сборов, видимо, - с тем же названием и теми же именами. Тут другие мотивации героев, другие - по сути - персонажи, другой смысл происходящего.
Еще Люк Брейси красивый, это важно.
fylhtqhsmby
11 ноября 2016 в 22:20 | Ответить
Смотреть можно, если не задумываться над сюжетом.
  • Кто ОнЛайн здесь, на этой странице