Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Сторожевая застава / Сторожова застава / 2017 / ДБ / WEB-DLRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
pakha
вчера в 15:50 | Ответить
Он, наверное, думает, что наши (назовем их так) творения в разы лучше, типа Коловрата, Последнего богатыря. И уж очень они историчны. По мне тот ещё бред. Это не смотрел. Но, наверное, гляну, ради разнообразия. Притом, что отзывы снизу, несмотря на флаг у ника, достаточно оптимистичные. А тем, кто приплетает политику к месту и без. Ну Бог им судья.

Alexei1234 сказал(а):Привет, Нахимов. Ты болен? Может ты "перечитал" историю? Прежде всего обращай своё внимание на Жанр: Фэнтези, приключения, экранизация. Может ты не знаешь - что такое ФЭНТЭЗИ??? Надо смотреть и радоваться, что не только у БУРЖУЕВ, бывает ФЭНТЕЗИ, а еще и у Славян!!! А если тебе жмет твоя какарда на Аватарке, то снимай!!! А то расплющит!!! Нахимов - нанюхал или перенюхал!!! Будь читабелен!!! Твою муть, даже читать никому не советую, сам еле-еле дочитал, прям как ты фильм смотрел!!! Всем, Спасибо. Качайте - смотрите, понравится - оставляйте, не понравится - стирайте и забывайте!!! Только гавно такое, как Нахимов пишет - сокращайте или вообще не пишите!!! Возможно не супер, не Марвел - конечно. Но стараемся!!! А это уже ХОРОШО!!!
Alexei1234
18 июля 2018 в 00:02 | Ответить
Привет, Нахимов. Ты болен? Может ты "перечитал" историю? Прежде всего обращай своё внимание на Жанр: Фэнтези, приключения, экранизация. Может ты не знаешь - что такое ФЭНТЭЗИ??? Надо смотреть и радоваться, что не только у БУРЖУЕВ, бывает ФЭНТЕЗИ, а еще и у Славян!!! А если тебе жмет твоя какарда на Аватарке, то снимай!!! А то расплющит!!! Нахимов - нанюхал или перенюхал!!! Будь читабелен!!! Твою муть, даже читать никому не советую, сам еле-еле дочитал, прям как ты фильм смотрел!!! Всем, Спасибо. Качайте - смотрите, понравится - оставляйте, не понравится - стирайте и забывайте!!! Только гавно такое, как Нахимов пишет - сокращайте или вообще не пишите!!! Возможно не супер, не Марвел - конечно. Но стараемся!!! А это уже ХОРОШО!!!

nahimov сказал(а):Кино просто ужасное. Если вплетаются в повествование персонажи из мифологии Древней Руси, то зачем допускать столь жуткий анахронизм, поместив иных позже на пару сотен лет, от событий происходящих во временном промежутке, в который переместился главный герой картины? Илья Муромец (который, к слову, не был даже славянином, не говоря уж о "русиче", по определению того, что являлся представителем финно-угорского племени Мурома), ехал в "стольный Киев-Град через стольный Чернигов-Град" наниматься на службу к Киевскому князю Владимиру, к тому самому, что крестил Русь на исходе X века (988-й г.н.э.), к тому же, который ещё и являлся сыном князя Святослава Игоревича, и, ключницы Малуши, пленённой половчанки, родным братом которой являлся тот самый Добрыня Никитич! Т.е., тоже, нифига не русич, сделавший себе военную карьеру в Киеве, благодаря своим родственным связям с князем киевским (благо, хоть актёра на роль Добрыни, подобрали вполне аутентичного)! И только лишь Алёша Попович, чей прототип и вправду был русичем родом из Ростова Великого, славно почившем в 1225-м г.(т.е., в веке XIII), чисто номинально мог попадать в события происходившие в веке XII, на который и ссылается фильм, правда - в младенческом возрасте! Просто исторические прототипы Добрыни и Ильи (в отличие от Алёши), несмотря на всю свою мифологичность, были привязаны к реальной исторической личности - Князь Киевский Владимир Святославич Рюрикович (Креститель/Красно Солнышко), а значит - и к строго ограниченному временному периоду! Так что же помешало создателям ссылаться на век X вместо XII? Ну да не в этом суть дело. Тайная Канцелярия возглавляемая А.Х.Бенкендорфом, ещё в первой половине XIX века предприняла целый комплекс мер, по синтезу национальной мифологии таким образом, что в одну кучу смешался фольклор совершенно различных этнических и ментально-культурных групп и слоёв населения, населявших территории тогдашней Российской Империи (а она была поболе чем у СССР), в самые разные исторические периоды. В результате, в сознание популяции внедрилась ложь, да ещё и до такой степени, что она даже смогла сподвигнуть великого Васнецова изобразить на одном полотне то, что никак могло сосуществовать в реальности - Трёх Богатырей! Так что, учитывая жанр и беспредельную вольность в отображении мифологии у "оригинала", подобные претензии к фильму (историческое несоответствие) до конца несостоятельны! Но, в критериях КИНО, это неимоверный шлак, не имеющий даже малейшего намёка на достоверность художественную, даже из расчёта воздействия на целевую, подростковую аудиторию. Не имеет значения чьего производства картина. Если Украина делает дерьмо, то при всех моих симпатиях к стране сопротивляющейся российской агрессии, никак не могу отрицать очевидное: Фильм невероятно плох, во всех критериях определяющих качество Кино! В синопсисе, в сценарии, в режиссуре, в видео и звуковом рядах, в диалогах и в актёрских работах. При просмотре моей усидчивости хватило до 58-й минуты, в остаток же фильма уложился минут за 20-25, при помощи пропусков в 10-15 сек.! Уж даже и не припомню как давно, я делал нечто подобное! К просмотру не рекомендую, что вовсе не мешает мне выразить свою благодарность раздающему, за его труд! Спасибо!
Vedetta22
17 июля 2018 в 21:55 | Ответить
Первые 15-20 минут фильма он ну совершенно простецкий и не интересный. А вот потом достаточно хорош. Милая добрая история про богатырей, про дружбу, взаимовыручку, первую любовь. И все это в прекрасными видами красивой деревенской природы. Сохранила в коллекцию, сын 8 лет иногда пересматривает.
Andyram
15 июля 2018 в 22:43 | Ответить
Хороший фильм. Немного детский. Посмотрел с дочками подростками с удовольствием. 8 из 10
Глебуськин
11 июля 2018 в 00:00 | Ответить
vovan2010737 сказал(а):полностью согласен, так и не могут успокоиться наши дорогие украинские друзья пока не перетянут всю историю на свою сторону!


Кончайте патриотизм выпячивать тут, нормальный фильм сняли. Молодцы, с изюминкой.
Для дебатов есть росбалт и униан, туда все остальное, пожалуйста
comet042015
5 июля 2018 в 12:08 | Ответить
Отличный фильм, с правильными рассуждениями.
nahimov
2 июля 2018 в 01:32 | Ответить
Кино просто ужасное. Если вплетаются в повествование персонажи из мифологии Древней Руси, то зачем допускать столь жуткий анахронизм, поместив иных позже на пару сотен лет, от событий происходящих во временном промежутке, в который переместился главный герой картины? Илья Муромец (который, к слову, не был даже славянином, не говоря уж о "русиче", по определению того, что являлся представителем финно-угорского племени Мурома), ехал в "стольный Киев-Град через стольный Чернигов-Град" наниматься на службу к Киевскому князю Владимиру, к тому самому, что крестил Русь на исходе X века (988-й г.н.э.), к тому же, который ещё и являлся сыном князя Святослава Игоревича, и, ключницы Малуши, пленённой половчанки, родным братом которой являлся тот самый Добрыня Никитич! Т.е., тоже, нифига не русич, сделавший себе военную карьеру в Киеве, благодаря своим родственным связям с князем киевским (благо, хоть актёра на роль Добрыни, подобрали вполне аутентичного)! И только лишь Алёша Попович, чей прототип и вправду был русичем родом из Ростова Великого, славно почившем в 1225-м г.(т.е., в веке XIII), чисто номинально мог попадать в события происходившие в веке XII, на который и ссылается фильм, правда - в младенческом возрасте! Просто исторические прототипы Добрыни и Ильи (в отличие от Алёши), несмотря на всю свою мифологичность, были привязаны к реальной исторической личности - Князь Киевский Владимир Святославич Рюрикович (Креститель/Красно Солнышко), а значит - и к строго ограниченному временному периоду! Так что же помешало создателям ссылаться на век X вместо XII? Ну да не в этом суть дело. Тайная Канцелярия возглавляемая А.Х.Бенкендорфом, ещё в первой половине XIX века предприняла целый комплекс мер, по синтезу национальной мифологии таким образом, что в одну кучу смешался фольклор совершенно различных этнических и ментально-культурных групп и слоёв населения, населявших территории тогдашней Российской Империи (а она была поболе чем у СССР), в самые разные исторические периоды. В результате, в сознание популяции внедрилась ложь, да ещё и до такой степени, что она даже смогла сподвигнуть великого Васнецова изобразить на одном полотне то, что никак могло сосуществовать в реальности - Трёх Богатырей! Так что, учитывая жанр и беспредельную вольность в отображении мифологии у "оригинала", подобные претензии к фильму (историческое несоответствие) до конца несостоятельны! Но, в критериях КИНО, это неимоверный шлак, не имеющий даже малейшего намёка на достоверность художественную, даже из расчёта воздействия на целевую, подростковую аудиторию. Не имеет значения чьего производства картина. Если Украина делает дерьмо, то при всех моих симпатиях к стране сопротивляющейся российской агрессии, никак не могу отрицать очевидное: Фильм невероятно плох, во всех критериях определяющих качество Кино! В синопсисе, в сценарии, в режиссуре, в видео и звуковом рядах, в диалогах и в актёрских работах. При просмотре моей усидчивости хватило до 58-й минуты, в остаток же фильма уложился минут за 20-25, при помощи пропусков в 10-15 сек.! Уж даже и не припомню как давно, я делал нечто подобное! К просмотру не рекомендую, что вовсе не мешает мне выразить свою благодарность раздающему, за его труд! Спасибо!
KpuBou777
30 июня 2018 в 01:29 | Ответить
ГОВНО ! А что ещё могут снять на Украине ? Уровень хуже Российского . Наше невозможно смотреть то часто , а вот Украинский фильм это вообще жесть
tolik94
27 июня 2018 в 15:26 | Ответить
конечно не последний богатырь,но вполне добротно снятый фильм
dymar
23 июня 2018 в 11:54 | Ответить
WRasta сказал(а):Хороший фильм. Добрый, прикольный, в целом, это эдакая былина. Профессиональная съемка и последовательный сюжет. То, чего порой не сильно не хватает в отечественном кинематографе.

ты хоть фильм смотрел????? где там профессиональная съемка???? Нудятина полная... или по флагу страны коменты пишешь?
23 июня 2018 в 11:52 | Ответить
отстойный фильм...
гелоарю
22 июня 2018 в 18:01 | Ответить
просто даром потраченные деньги...
sergey2nd
19 июня 2018 в 04:43 | Ответить
Отличный фильм! Качайте и смотрите
WRasta
30 мая 2018 в 09:05 | Ответить
Хороший фильм. Добрый, прикольный, в целом, это эдакая былина. Профессиональная съемка и последовательный сюжет. То, чего порой не сильно не хватает в отечественном кинематографе.
aguichine
20 мая 2018 в 19:06 | Ответить
В жанре надо добавить - комедия, а вместо фантастика поставить сказка.
Этот фильм на замену фильмов Александра Роу.
Плагиата в фильме хоть отбавляй, ляпов также.
Один раз посмотреть можно сказку.
Игра не очень хорошая.
nezhuzhy
19 мая 2018 в 14:49 | Ответить
на троечку. Сценарий и диалоги примитивны,актерская игра ужасна, музыка не подходящяя. Костюмы хороши. Детям фильм не интересен.
pahasov
18 мая 2018 в 23:37 | Ответить
Отличный фильм. Есть косяки (а где их нет) . Хорошая добрая сказка. 9 точно.
lyohasevas
29 апреля 2018 в 20:42 | Ответить
К сожалению, пока что еще очень далеко до того уровня, который можно было бы считать хотя бы хорошим. Высокие оценки и хвалебные отзывы этому фильму обеспечил тот факт, что для современного полумертвого украинского кинематографа фильм даже такого слабого уровня выглядит уже достижением — для Украины нетипично снимать фильмы в подобном жанре.
Самая большая проблема фильма конечно же в игре актеров — она не просто слабая — она просто отсутствует. Это уровень школьной театральной постановки. Достаточно сказать, что самыми убедительными были рядовые половцы в массовке, которые тараторили на тарабарском языке и махали ятаганами. Игра актеров первого плана не выдерживает никакой критики, особенно ужасно сыграл главный герой и его молодая зазноба. Возможно сами актеры и могли бы выдать что-то гораздо более достоверное, но тут они стали заложниками жанра. Несмотря на указанный на кинопоиске жанр «фэнтези» — это не фэнтези, а детская сказка. К сожалению в нашей культуре привыкли воспринимать детей как маленьких идиотиков, с которыми нужно сюсюкаться. Этот фильм так и снят — с максимально примитивным сюжетом, диалогами, гиперболизированными эмоциями, отсутствием логики в действиях персонажей, картонными злодеями и т. д. Видимо режиссер посчитал, что иначе детки не поймут. В целом я не сомневаюсь, что детям фильм понравится, но на взрослую и даже подростковую аудиторию он уже не рассчитан — слишком примитивен. В общем первый блин вышел комом.
Valermon16
28 апреля 2018 в 20:46 | Ответить
Фильм средний, детский без особых напрягов и заморочек. Так-как другого просто не бывает, ставлю 7.
igormotard
28 апреля 2018 в 04:06 | Ответить
Фильм супер! Мне понравился, хрошо снято, хорошая игра актёров ну и прикольный. Советую всем.