Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Дюнкерк / Dunkirk / 2017 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
zaukon
1 апреля 2018 в 16:43 | Ответить
Уверяю Вас, у немцев нет даже запаха цензуры) здесь показывай что хочешь. ) Мышление о том, что что то нельзя=порок
sbsh сказал(а):Жесть кино, если кто хоть немного знаком с историей Второй мировой. Интересно, у немцев в прокате показывали? Те ржали или плакали? Воздушные бои - вишенка на торте. Спидфайер, я так понял, вообще шайтан-машина... волшебный замок Лапута, а не самолет!
50peso
1 апреля 2018 в 15:54 | Ответить
Полностью согласен

BOJI4APA1 сказал(а):Не совсем понятно, с какой целью снимался фильм.
BOJI4APA1
1 апреля 2018 в 14:55 | Ответить
Не совсем понятно, с какой целью снимался фильм.
sbsh
31 марта 2018 в 22:06 | Ответить
Жесть кино, если кто хоть немного знаком с историей Второй мировой. Интересно, у немцев в прокате показывали? Те ржали или плакали? Воздушные бои - вишенка на торте. Спидфайер, я так понял, вообще шайтан-машина... волшебный замок Лапута, а не самолет!
фрэнсис79
31 марта 2018 в 11:03 | Ответить
Очень хороший фильм!10из10
Radiant
30 марта 2018 в 22:01 | Ответить
" Нужно очень сильно не любить Англичан, чтобы снять такое кино. Хотя, творцы обычно пишут с себя и ближайшего окружения — тогда у меня для господина Нолана очень плохие новости." Неизвестный.

Лучше посмотрите хороший старый фильм о тех событиях, вместо бессвязных параноидальных соплей Нолана. https://kinozal-tv.appspot.com/details.php?sid=ceSnfKA4b7foJ&id=1244052
Вообще мне кажется, что к сценарию и съёмкам этого Нолановского высе....хм..."творения" приложили руку Мигалков с Быдлончуком, это их стиль! Так же , как в Утомлённых солнцем 2 и в Сталинграде нам показывают малосимпатичных уродов с их шкурными интересами и личными трагеди....нет - печальками на фоне какой-то там войны. Причём ни саму войну с героизмом и самопожертвованием солдат в борьбе с фашистами(А в Дюнкеркской операции героизм союзников, конратаками заставлявших драпать хвалённых эсэсовцев был на лицо), ни достойный восхваления подвиг мирного начеления(в той же операции до половины солдат были эвакуированы на гражданских судах гражданскими лицами-англичанами, французами, бельгийцами и голадцами), нам не показывают, а вмест о этого, весь хронометраж - показ порада мразей. К просмотру сей шедеврррральный высер не годится, не тратьте время.
Лаккки
30 марта 2018 в 21:39 | Ответить
Мне тоже фильм не особенно зацепил,мутноватый
Алексс2
30 марта 2018 в 21:21 | Ответить
Из позорного поражения, создали победный релиз . Дешевое кино ни о чем 5 баллов.
MasterBob
30 марта 2018 в 20:14 | Ответить
tosha61spb сказал(а):Не забывайте, что в тот момент СССР был союзником Германии и люфтваффе летало на нашем бензине. Кстати, для некоторых особо знающих критиков сообщу, что Дюнкерк находится в Бельгии, а не во Франции. А вообще молодцы, что обсуждаете это. Ответ на ваше разноголосие прост - незнание. Совет: читайте докумены, глядя на карту боевых действий. Всё доступно.

Запомните "знаток истории", что СССР никогда не был союзником Германии, и уж тем более в 1940 г.
Торговля, вовсе ни о чем не говорит... Торговали все, всегда, во время войн и катастроф. Американцы умудрялись воюя против Германии с ней же торговать! Да и Недобритые мало чем отличались...
Свою войну против Германии западные разжигатели так и называли "сидячая война", намекая на то, что ее фактически нет!
alexsey777
25 марта 2018 в 13:37 | Ответить
Фильм ровным счетом ни о чем. Точнее, он о том, как бравые солдаты ее величества стоят на берегу и ждут, когда их эвакуируют...вместо того, чтобы сражаться. Вместо этого они надеются, что французы будут держаться и дадут им время, чтобы слинять в свою Англию. Вспоминаются сразу наши окруженные части под Белостоком, Киевом, Вязьмой...Представляете, если бы они так же сидели и ждали... НУ да ладно, все же это наша страна была.
Непонятно другое. Когда они приезжают таки домой - их встречают как победителей! Типа героических дизертиров.
Единственное, что было красиво - это воздушные бои. Но под конец - и тут полный трешак. Спитфайр с заглохшим движком, который падал треть фильма и при этом сбил свежего мессера - апогей дибилизма.
Не смог сходить в кинотеатр на этот фильм и ни разу не жалею. Не понимаю, для чего снимать такие фильмы. Я знаю, что британцы много сделали для победы этой воны на море. Почему бы не снять что-нибудь стоящее про это?
NobleRumata
23 марта 2018 в 20:25 | Ответить
Преизрядная нудятина. Один героически летит, второй героически плывет, третий героически стоит на пляже в ожидании спасения. И так два с лишним часа. Драматизма никакого нет, актерской игры как-то тоже не наблюдал. Откуда 8.0 на ИМДБ - неясно.

Немецкие пилоты криворукие криворуки, слону в зад не попадут с двух метров, а лихие британцы на Спитфайрах валят всех пачками с двух выстрелов.

Да, конечно, в целом снимать кино про отступление - довольно трудное занятие. НО если получается такая нудятина - то зачем вообще пытаться?
vescom
23 марта 2018 в 08:09 | Ответить
Россия сейчас торгует с Украиной и США. В том числе бензином и нефтью. Это говорит о том, что они - союзники России?
С Украиной так вообще до сих пор действует Договор о дружбе.
Совет: на всякого мудреца довольно простоты - подойдите к зеркалу.

tosha61spb сказал(а):Не забывайте, что в тот момент СССР был союзником Германии и люфтваффе летало на нашем бензине. Кстати, для некоторых особо знающих критиков сообщу, что Дюнкерк находится в Бельгии, а не во Франции. А вообще молодцы, что обсуждаете это. Ответ на ваше разноголосие прост - незнание. Совет: читайте докумены, глядя на карту боевых действий. Всё доступно.
tosha61spb
22 марта 2018 в 14:21 | Ответить
Не забывайте, что в тот момент СССР был союзником Германии и люфтваффе летало на нашем бензине. Кстати, для некоторых особо знающих критиков сообщу, что Дюнкерк находится в Бельгии, а не во Франции. А вообще молодцы, что обсуждаете это. Ответ на ваше разноголосие прост - незнание. Совет: читайте докумены, глядя на карту боевых действий. Всё доступно.
stormass0987
18 марта 2018 в 09:54 | Ответить
По данному историческому событию просто невозможно снять более интересный и зрелищный фильм.
Однако, ИМХО, было бы гораздо интереснее осветить данное событие с германской стороны - что стало причиной приказа об остановке наступления на Дюнкерк. В этом вся суть события, но такой подход будет полностью развенчивать "героизм" англичан.
charli053
18 марта 2018 в 07:30 | Ответить
фильм очень крут. как и все фильмы нолана. чувствуешь полное погружение в атмосферу страха и безысходности. очень реалистично. такие фильмы смотреть только в кинотеатре. p.s. а то некоторые посмотрят фильмы типа "гравитации" на ноутбуке, и потом написывают что эффекты так себе, смешно просто.....
archygoodwin
18 марта 2018 в 00:53 | Ответить
А я ещё понял. что английский солдат важнее кого-то там лягушатника, который ,ценой своей жизни, прикрывает зад бравым бритам ; что у британцев супер форма, на которой не остается солевых пятен, после длительного воздействия морской воды; что "спидфаер" мог сбивать "мессеры" и ""штуки" даже с заглохшим двигателем; ну и конечно то, что британская армия всегда побеждает, даже когда проигрывает!
Kvanga сказал(а):Выскажу личное, своё мнение. После просмотра этой киношки можно сделать несколько выводов: английские солдаты полное "Г - на палочке". Что это за солдаты? Своё личное оружие потеряли в самом начале фильма и всё действие ходили, плавали, ездили без него. Постоянно думали как спасти свою шкуру, даже ценой жизни своих товарищей. Солдаты - "твою мать". Единственный хороший воин - это пилот истребителя. До конца исполнил свой воинский долг. Да ещё адмирал, оставшийся воевать с фрицами. Вообще зачем понадобилось снимать этот фильм - неясно.
В отечественном кинематографе есть фильмы, из названия которых становится понятно о чём снят фильм: "Битва за Берлин"; "Сталинградская битва"; "Они сражались за Родину". А здесь надо было назвать это кино: "Позорное бегство из Франции". Вот тогда всё становится на свои места.
papen
17 марта 2018 в 23:07 | Ответить
позорище, а не бойцы
vescom
17 марта 2018 в 14:49 | Ответить
И это правда.

Kvanga сказал(а):Выскажу личное, своё мнение. После просмотра этой киношки можно сделать несколько выводов: английские солдаты полное "Г - на палочке". Что это за солдаты? Своё личное оружие потеряли в самом начале фильма и всё действие ходили, плавали, ездили без него. Постоянно думали как спасти свою шкуру, даже ценой жизни своих товарищей. Солдаты - "твою мать". Единственный хороший воин - это пилот истребителя. До конца исполнил свой воинский долг. Да ещё адмирал, оставшийся воевать с фрицами. Вообще зачем понадобилось снимать этот фильм - неясно.
В отечественном кинематографе есть фильмы, из названия которых становится понятно о чём снят фильм: "Битва за Берлин"; "Сталинградская битва"; "Они сражались за Родину". А здесь надо было назвать это кино: "Позорное бегство из Франции". Вот тогда всё становится на свои места.
Kvanga
16 марта 2018 в 19:54 | Ответить
Выскажу личное, своё мнение. После просмотра этой киношки можно сделать несколько выводов: английские солдаты полное "Г - на палочке". Что это за солдаты? Своё личное оружие потеряли в самом начале фильма и всё действие ходили, плавали, ездили без него. Постоянно думали как спасти свою шкуру, даже ценой жизни своих товарищей. Солдаты - "твою мать". Единственный хороший воин - это пилот истребителя. До конца исполнил свой воинский долг. Да ещё адмирал, оставшийся воевать с фрицами. Вообще зачем понадобилось снимать этот фильм - неясно.
В отечественном кинематографе есть фильмы, из названия которых становится понятно о чём снят фильм: "Битва за Берлин"; "Сталинградская битва"; "Они сражались за Родину". А здесь надо было назвать это кино: "Позорное бегство из Франции". Вот тогда всё становится на свои места.
kuppersberg
15 марта 2018 в 19:31 | Ответить
не интересно вообще