Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: 28 панфиловцев / 2016 / РУ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
asp
15 января 2017 в 22:27 | Ответить
Что понравилось- отсутствие чернухи и тупого пафоса. Сцены боя задуманы неплохо. Понравились некоторые детали ну там танки, птры, винтовки, артилерия - мелочи, но приятно.
Что не впечатлило. Сюжет ну очень схематичен, персонажи практически ничем друг от друга не отличаются (ну разве что национальностью). На мой взглыд название фильма не соответствует содержанию. То что показано - не подвиг,не легенда и не миф, а то как надо бить врага, как надо профессионально воевать

Но вцелом, фильм посмотреть можно, на безрыбье и рак - рыба.
ild70
15 января 2017 в 22:24 | Ответить
nikola6ka22 сказал(а):всё было супер, только вот после пиф-паф сразу титры! могли бы рассказать что там с героями дальше было, заняло бы 5 минут.. слишком резко обрывается фильм


Комент года! В википедии почитай о том что дальше было. Сильно удивишься.
Longinoff
15 января 2017 в 22:13 | Ответить
Качественный фильм про войну. Причем за собранные деньги. Не чета большинству высокобюджетной дряни, которую сейчас штампуют в РФ. Рекомендую.
nuko
15 января 2017 в 21:35 | Ответить
фильм хороший, но вот не цепляет за душу, много фильмов о войне смотрел так комок стоял, а тут чёт не то
Sergicio2013
15 января 2017 в 19:39 | Ответить
Ожидал большего, НО посмотреть стоит! Снят не плохо. Не жалко время на просмотр!
Const86
14 января 2017 в 18:56 | Ответить
Честно так себе фильмец... Ожидал большего. Много пафоса...
А так фильм снят в классическом советском стиле, о войне. Таких больше не снимают. Может поэтому столько хвалебных отзывов. Или может это был такой идеальный рекламный трюк... В общем оценка 7.
nikola6ka22
14 января 2017 в 14:51 | Ответить
всё было супер, только вот после пиф-паф сразу титры! могли бы рассказать что там с героями дальше было, заняло бы 5 минут.. слишком резко обрывается фильм
harry42
14 января 2017 в 05:05 | Ответить
Даже не ожидал, что посмотрю такой слабое (фильмом назвать нельзя)... Сьемки были конкретно проведены участниками реконструкции.... Во время танковых атак даже не удосужились посмотреть, какая дешевая компьютерная графика получилась... Двигаются многотонные танки, бегут люди, но следов не оставляют... и такая дешевка весь фильм...
DarkAxe
13 января 2017 в 20:59 | Ответить
Стране нужны были герои. И их лепили. Кого за заслуги, кого случайно или запланировано. Посмертно и не очень. Неоспоримый факт только в том, что германская военная машина завязла в подмосковных снегах и рыжую бороду намотали на кулак ценой огромных жертв. Потому что одна носатая звезда мировой политики проморгала нож в спину (поговаривают, что впоследствии в 53 еще 2-й проморгала) . Постановка понравилась, под ретро, без матерно-лагерного ревизионизма 90-х.
GreyD
12 января 2017 в 18:27 | Ответить
Фильм хороший, снято отлично, сюжета по сути нет, просто война, страшная и кровавая, а так же доблесть и отвага.
Шумиха вокруг названия, истины и вымысла - вот это уже лишнее, хотя говорят что плохого PR не бывает, но я не хотел смотреть этот фильм из за истерии поднятой вокруг него.
Но посмотрев - не пожалел, кино достойное в своей нише, не высокохудожественное, но и не треш.
Sever79
12 января 2017 в 14:55 | Ответить
Как историческое кино - не хватает исторических врезок и пояснений. Как художественное - ничего нового, все крутые сцены стырены из советских фильмов. К сожалению даже "Осада Жадовиля" смотрится куда интереснее. Если бы ходил в кино на ЭТО - был бы сильно расстроен.
gatewick
11 января 2017 в 23:44 | Ответить
Ожидал большего. Кино про пули, толщину брони, историческую достоверность... За этим всем не видно человеческих судеб, сюжет как в Call of Duty, люди умирают без эмоций получают ранения как будто у них ещё 80% XP осталось
root889
11 января 2017 в 21:07 | Ответить
Отличный фильм смотрел в кинотеатре, такие фильмы стоит смотреть...
Landgraf
9 января 2017 в 16:45 | Ответить
Отличный фильм, отличное качество. Автору - спасибо! Всем любителям америкосовских экшенов: проходите мимо, это фильм не для вас.
tamito
9 января 2017 в 14:48 | Ответить
полная ахинея - еле осилил больше часа - выключил, нет сил смотреть такой бред
Ощущение, что фильм снимался где то в 70-80-х годах прошлого столетия - настолько примитивно поставлен....
А уж тем более убого все это выглядит после таких превосходных свежих фильмов как А зори здесь тихие, Брестская Крепость, Август 8-го и т.д.
Просмотрел чуть больше часа - дальше не осилил - слишком уж примитивизм глаза режет.
Askari
9 января 2017 в 02:06 | Ответить
alexans сказал(а):нормальный фильм, смотрелся вполне достойно, не смотря на то что и старую версию видел, но с удовольствием посмотрел и эту! Качество хорошее, как звука, так и изображения!
еще бы самую малость, качеставо смысла (достоверности) добавить и тогда совсем бы хорошее кино получилось)
alexans
8 января 2017 в 16:02 | Ответить
нормальный фильм, смотрелся вполне достойно, не смотря на то что и старую версию видел, но с удовольствием посмотрел и эту! Качество хорошее, как звука, так и изображения!
4elabaka
8 января 2017 в 14:57 | Ответить
Огромное спасибо автору за раздачу!
Selbschutz
8 января 2017 в 14:34 | Ответить
fallen2 сказал(а):Сложная тема... Историческая достоверность и художественная ценность с эмоциональным зарядом - разные вещи. Можно называть это пропагандой - ничего не меняет в сути. Сколько свидетелей осталось, кто помнит что клич был: "За Родину, за Сталина"? А не за Россию и Казахстан. Ну спичками бойцы чиркают постоянно - а на фронте самопальные зажигалки были, спички ненадежны да и не было их в окопах... Это ведь не важно. Что позволено Голливуду...Или Европу спас от фашизма рядовой Райан с "Бесславными ублюдками"?
К Голливудским проделкам на тему WW2 все уже привыкли, но тут совсем иная планка, тут снято страной претендующей на эксклюзивные права в Победе (по ее собственной версии, разумеется) )
fallen2
8 января 2017 в 11:47 | Ответить
Сложная тема... Историческая достоверность и художественная ценность с эмоциональным зарядом - разные вещи. Можно называть это пропагандой - ничего не меняет в сути. Сколько свидетелей осталось, кто помнит что клич был: "За Родину, за Сталина"? А не за Россию и Казахстан. Ну спичками бойцы чиркают постоянно - а на фронте самопальные зажигалки были, спички ненадежны да и не было их в окопах... Это ведь не важно. Что позволено Голливуду...Или Европу спас от фашизма рядовой Райан с "Бесславными ублюдками"?

bravonikita сказал(а):Спасибо режиссеру и создателям фильма за труд. Но лично мне не хватило хорошо прописанных и сыгранных персонажей. Все очень просто, не делается акцентов ни на чем. Все персонажы ровно одинаковые. Самый калоритный сержант-украинец. И еще убило, что защищали не Родину или СССР, а Россию. Это постоянное напоминание просто выпячивали беспардонно!!!