Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: 28 панфиловцев / 2016 / РУ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
makrusnik
26 марта 2017 в 09:41 | Ответить
Фильм очень понравился снят здорово и актёры молодцы! Раздающему Респект! !0 балов фильм берёт за душу!
DenWart
26 марта 2017 в 01:29 | Ответить
В общем жалко всех тех, кто фильм не оценил: и не важно по какой причине - фильм этот, призыв к сплочению людей, а не к западному экзистенциализму, индивидуальным понтам. Критиканы забывают, что пускать слюни от критики, не осознав всей картины, просто, чтоб самоутвердиться в сети, побыть троллем - это самое простое. Критиковать, к примеру всякие "утомлённые солнцем" - унижающие людей, наших отцов и дедов, есть за что - а вот такие фильмы незачем... Хотя, может и не сильно жаль этих, не оценивших - у них же нет родины, нет истории - а прыщи нужно давить
andrej110672
22 марта 2017 в 14:36 | Ответить
10 баллов. Фильм очень понравился
sagaigor63
20 марта 2017 в 09:45 | Ответить
Здесь нет звёздных актёров, нет звезданутых режиссРёров. И получился хороший фильм.
Спасибо за раздачу.
Mihail310872
17 марта 2017 в 18:54 | Ответить
Хороший фильм о Великой Отечественной Войне, без пафосных героев и соплей.
Правильно сказано: у войны не женское лицо. Этот фильм как нельзя лучше это отражает.
Рекомендую к просмотру в отличие от "Сталинград" и михалковских "Предстояние" и "Цитадель"
Но ему конечно очень далеко до "Аты-баты, шли солдаты..." и "Они сражались за Родину "..
8/10
Спасибо создателю новости и раздающим за терпение
johnygord
12 марта 2017 в 22:36 | Ответить
Очень хороший фильм про войну.
Снят очень качественно, натурально и правдиво, как в советские времена, когда к военной тематике подходили с особой тщательностью.
Подвиг 28 панфиловцев показан во всём его героизме!
Сейчас пошла мода в мире на переписывание истории, где пытаются даже вычеркнуть правду о реальной стойкости, патриотизме советских солдат.
А ведь это всё было на самом деле!
И очень хорошо, что появляются такие фильмы спустя 75 лет после самой битвы у разъезда Дубосеково.

Резюме: 8.
Правдивое кино о Великой Отечественной войне!

P.S.
Несколько интересных передач по поводу "отсутствия" подвига:
https://youtu.be/FjykWygULCE
https://youtu.be/v0sq8uWyBD0
https://youtu.be/z5F4SEILtzE
https://youtu.be/TjqUDtElyjc
Кратко: Наличие битвы=обороны в районе разъезда Дубосеково в 7 км к юго-востоку от Волоколамска подтверждено немецкими документами.
Borbo
7 марта 2017 в 14:25 | Ответить
ravs23 сказал(а):Раньше в фильмах воевали за Советский Союз, а теперь за Россию.
Разве в 41 было такое понятие? Пропаганда одним словом. И казахи уже не русские...

Хрестоматийная фраза звучит так:"Велика Россия, а отступать некуда - за нами Москва"
SanyaZXZ6R
25 февраля 2017 в 08:53 | Ответить
Фильм отличный!!! Смотрится на одном дыхании!!! Держит в напряжении до последнего!!!
medved086
20 февраля 2017 в 20:27 | Ответить
А мне понравился. Без надрыва и просто. К тому времени это была просто работа. Работа войны. Такие сражения не на жизнь, а на смерть и за Родину происходили каждый день. Эти солдаты не считали, что они совершают подвиг. Просто по иному они не могли. Это для нас их "военная работа" подвиг. Поэтому фильм смотрится как документально-художественный. Я ставлю 10 баллов.
jin9
11 февраля 2017 в 18:18 | Ответить
10 баллов. Фильм очень понравился. Вот они настоящие супер герои, а не выдуманные человеки пауки и бэтманы всякие.
kagor
6 февраля 2017 в 23:14 | Ответить
Фильм динамичный, моментами комичный,
конечно же, трагичный и патриотичный...
Определённо понравился!..
Kvanga
4 февраля 2017 в 22:20 | Ответить
А мне кино понравилось . Минимум компьютерной графики . Максимум реализма . Танки настоящие ездят стреляют . Пушки настоящие , пуляют . Самолёты летают , бомбят . Наверно на войне ещё страшнее было . Я всем советую представить себя в окопе во время арт.подготовки - когда во круг тебя снаряды землю с остальным говном перемешивают , и ждёшь влепит рядом с тобой снаряд или нет ? Здесь фильм снят ближе к документалистике . Вы в документальных фильмах о войне в Чечне много видели остроумных диалогов , красивых сцен , ну или хотя - бы ясной картины происходящего ??? Все бегут , прячутся , куда - то стреляют . Артиллерия бьёт - не видно куда (по квадратам) . В общем - ведутся активные боевые действия . " Они сражались за Родину","Аты баты шли солдаты", " В бой идут одни старики" это всё киношное кино , основанное на игре актёров . Замени этих прекрасных актёров (в этих фильмах) на других - похуже , и в этих фильмах не чего будет смотреть . А в обсуждаемом фильме , если поменять актёров , визуальный ряд не пострадает и всё равно будет интересно смотреть. Ну не зря же здесь 58 страниц комментариев . Значит фильм задел , какие - то струны души .
ChezaA
4 февраля 2017 в 20:28 | Ответить
Посмотрел сей шедевр и скажу честно - за душу не взял. Вроде все есть и игра актеров и сюжет. Но нет в этом фильме правды жизни.Когда смотришь такие шедевры про войну ,как " Они сражались за Родину","Аты баты шли солдаты", " В бой идут одни старики",то веришь игре актеров . Хочется пересматривать эти фильмы и сопереживать героям. А в этом фильме все снято под копирку, актеры играют пресно.Нет духа того времени,костюмы,декорация - есть ,а духа того времени передать не удалось.
sofia711
4 февраля 2017 в 19:48 | Ответить
Ну столько ООО... не обязательно. Если бы Вы внимательно прочли мой комментарий, то Вам стало бы очевидно, что посты удалялись не мной. Более этого, удаленных комментариев, о которых идет речь, я в глаза не видела по этой же причине. И все по той же причине оценить, насколько они были справедливы, опять же не могу. Ввиду этого в тень как не уходила, так и не ухожу и всегда доступна для конструктивного диалога. Ответить на Ваш вопрос по вышеперечисленных причинам не имею возможности.

Nikitagang2 сказал(а):ООООООО неужели вы решили выйти из тени, и попытались хоть как то объяснить свои действия. Ну что раз так, то хотелось бы поинтересоваться, по какой причине, во время проката сего "шедевра", администрацией удалялись, абсолютно все отрицательные комментарии (большинство из них было без намека нарушение правил), и оставлялись лишь положительные?
inteo
4 февраля 2017 в 18:22 | Ответить
Оценка:6
Мне не особо понравилось, но спасибо что не Михалков это снимал.
Фильм как фильм, ничего не обычного кроме того что снят на народные деньги. Вот это супер.
Я просто смотрел как фильм, посмотрел - удалил. Все.
Звук хороший, смотреть можно. Но не хватает зрелищности, это же все так и фильм для развлечения.
Nikitagang2
4 февраля 2017 в 16:37 | Ответить
sofia711 сказал(а):Добрый день!
К сожалению, не было возможности ознакомиться с Вашим комментарием, о котором идет речь, поэтому не могу аргументировано ответить, по какой причине он был удален. Иногда бывает, что мнение зрителя случайно попадает в шквал целого течения оскорбительных комментариев, грубо нарушающих правила, и удаляется по ошибке, абсолютно непредвзято, вместе с другими. Поэтому Вы вполне можете его продублировать, чтобы зрители могли с ним ознакомиться. Поверьте, никто из состава администрации сайта не заинтересован удалять комментарии без серьезных на то причин, мнение пользователей нам дорого.
Уважаемые зрители!
Нам дорого не только ваше мнение, но и душевный комфорт каждого из вас. Поэтому бывает больно видеть ситуации, когда вы пытаетесь уязвить друг друга, будь то национальный вопрос или личное оскорбление. Давайте будем просто уважать мнение другого о фильме, независимо от того, носит это мнение позитивную или негативную окраску. Все мы разные и имеем свою, сугубо индивидуальную точку зрения на произведения киноискусства - это нормально. Просто давайте будем с уважением относиться изначально к каждому зрителю, который будет читать комментарий и заранее предвидеть (и не допускать) взаимных оскорблений и обид.
Надеюсь на ваше понимание. Желаю всем хороших выходных и найти что-нибудь замечательное для просмотра на Кинозале!

ООООООО неужели вы решили выйти из тени, и попытались хоть как то объяснить свои действия. Ну что раз так, то хотелось бы поинтересоваться, по какой причине, во время проката сего "шедевра", администрацией удалялись, абсолютно все отрицательные комментарии (большинство из них было без намека нарушение правил), и оставлялись лишь положительные?
JimmyBond
4 февраля 2017 в 16:20 | Ответить
Один УльяновАлек, грудью вставший на защиту достойного и весьма нужного в наше нелегкое время фильма, стоит целой дивизии. Низкий поклон вам, УльяновАлек ! ...

УльяновАлек сказал(а):Приношу искреннюю благодарность администрации "КИНОЗАЛ.ТВ" за понимание и поддержку меня в споре с зарвавшимися посетителями вашего торрент-трекера.
Еще раз спасибо вам, ребята.
sofia711
4 февраля 2017 в 14:52 | Ответить
Настрой мне Ваш понятен. Однако среди постов на 57! страниц этой раздачи искать целенаправленно тот, что Вас задел, задача, знаете ли, не из легких. Поэтому предлагаю прислать мне скриншот того самого сообщения, чтобы вопрос можно было урегулировать.

Насчет лицемерия - заявление безосновательное и оскорбительное, повода к нему я Вам не давала. Постарайтесь придерживаться корректного диалога и люди Вам ответят тем же.

Psycrow сказал(а):Добрый день! Только вот комментарий, в котором действительно была попытка уязвить меня лично, так и остался нетронутым, а комментарий этого человека, где была затронута тема политики и идеологии, почему-то удалился...Не надо уж лицемерить.))
4 февраля 2017 в 06:23 | Ответить
Добрый день!

К сожалению, не было возможности ознакомиться с Вашим комментарием, о котором идет речь, поэтому не могу аргументировано ответить, по какой причине он был удален. Иногда бывает, что мнение зрителя случайно попадает в шквал целого течения оскорбительных комментариев, грубо нарушающих правила, и удаляется по ошибке, абсолютно непредвзято, вместе с другими. Поэтому Вы вполне можете его продублировать, чтобы зрители могли с ним ознакомиться. Поверьте, никто из состава администрации сайта не заинтересован удалять комментарии без серьезных на то причин, мнение пользователей нам дорого.

Уважаемые зрители!

Нам дорого не только ваше мнение, но и душевный комфорт каждого из вас. Поэтому бывает больно видеть ситуации, когда вы пытаетесь уязвить друг друга, будь то национальный вопрос или личное оскорбление. Давайте будем просто уважать мнение другого о фильме, независимо от того, носит это мнение позитивную или негативную окраску. Все мы разные и имеем свою, сугубо индивидуальную точку зрения на произведения киноискусства - это нормально. Просто давайте будем с уважением относиться изначально к каждому зрителю, который будет читать комментарий и заранее предвидеть (и не допускать) взаимных оскорблений и обид.

Надеюсь на ваше понимание. Желаю всем хороших выходных и найти что-нибудь замечательное для просмотра на Кинозале!

IKPZ сказал(а):Несмотря на то, что "Кинозал" официально заблокирован, они продолжают удалять комментарии. Комментарии были без нецензурной лексики, грамматически верно выстроенные, в них просто высказывалось мнение о данном фильме, и обо всех подобных "современных" фильмах про вторую мировую.
Фильм считаю никуда не годным. Почему, увы сказать не могу - модераторы опять удалят, раз удалили в первый раз.
П. с. Мое мнение о фильме совпадает с моим мнением о модераторах, удаливших комментарии, видимо за неимением нормальных людей в модераторы определяют школоту.
УльяновАлек
3 февраля 2017 в 22:59 | Ответить
О фильме?
Пожалуйста:
***
Предыстория
Фильм снят на основании событий, которые описаны в передовой статье в газеты "Красная Звезда" от 28.11.1941.
Эта статья, в дальнейшем, послужила основанием для того, что все 28 погибших бойцов (как утверждалось в статье), были представлены и посмертно получили звание Героев Советского Союза.
Позже, в 1948-м году выяснилось что подвига "28-ми панфиловцев", в том виде как он был описан в газете, не было.
Расследованием этого события занималась специальная комиссия, сформированная Главным политуправлением Красной Армии (если я не ошибаюсь), которая выяснила что часть бойцов, чьи имена указывались в статье, выжили, а некоторые из них даже побывали в плену.
В архивных документах, однако, ничего не сказано о том, получили ли воевавшие и выжившие бойцы наградные документы или нет.
....
Хотя расследование пришло к однозначным выводам, его результаты не были преданы огласке (фактически засекречены).
Более того: в дальнейшем, при изложении вопросов, связанных с обороной Москвы осенью 1941-го года, "подвиг 28-ми панфиловцев" сомнению не подвергался: в школьных учебниках по истории СССР это событие освещалось точно так же как и до расследования специальной комиссией.
Фактически, в школьных учебниках, было описано то, чего в точности не было.
И это то, чего в точности не было, с чьей то "лёгкой" руки, стали назвали мифом.
А то, что произошло на самом деле, стали называть по разному.
И оценки этого "разного" были, увы, диаметрально противоположными.
***
История создания фильма описана в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC).
Фильм вышел к 75-й годовщине боев под Москвой: день в день - 16 ноября (первый показ).
***
Последствия
Фильм, по моему мнению, вышел с опозданием лет на 20...30 - тогда бы реакция была иной, более положительной.
А так, имеем, что имеем.
Появление фильма в 2016-м вызвало неоднозначную реакцию в социальных сетях.
Одни зрители приняли фильм положительно.
Другие - отрицательно.
И то и другое можно увидеть, прочитав комментарии здесь: их почти полторы тысячи
.

***
Самое лучшее, что можно пожелать тем, кто интересуется фильмом - просто посмотреть его.
***
Желаю всем приятного просмотра.

28дедайтов сказал(а):Вместо того что бы писать о фильме, вы перешли на выяснения личных мнений.
Пишите лучше о фильме, ведь фильм отличный.